Zoekresultaten

Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC3679

Conclusie PG Deelvissers; ondernemerschap; art. 3.4 Wet IB 2001; maatschap; schepelingen ter visscherij Deze zaak stelt de vraag aan de orde of de belanghebbende - deelvisser en maat in een maatschap … visserijbedrijf uitoefent - voor het jaar 2001 als ondernemer in de zin van art. 3.4 Wet IB 2001 kan worden aangemerkt en daarmee recht heeft op zelfstandigenaftrek ex art. 3.76 Wet IB 2001

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3679

Conclusie PG Deelvissers; ondernemerschap; art. 3.4 Wet IB 2001; maatschap; schepelingen ter visscherij Deze zaak stelt de vraag aan de orde of de belanghebbende - deelvisser en maat in een maatschap … visserijbedrijf uitoefent - voor het jaar 2001 als ondernemer in de zin van art. 3.4 Wet IB 2001 kan worden aangemerkt en daarmee recht heeft op zelfstandigenaftrek ex art. 3.76 Wet IB 2001

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3673

3.4 Wet IB 2001. Is deelvisser ondernemer? Rechtstreekse verbondenheid voor verbintenissen van de onderneming? Openbare maatschap? Nr. 42 927 mr. P.J. Wattel Derde Kamer A Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2001 Conclusie in de zaak … conclusies behoort een gemeenschappelijke bijlage die ingaat op de betekenis van de in art. 3.4 Wet IB 2001 voor fiscaal ondernemerschap geëiste 'rechtstreekse verbondenheid voor verbintenissen betreffende de onderneming' in het geval

Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC3673

3.4 Wet IB 2001. Is deelvisser ondernemer? Rechtstreekse verbondenheid voor verbintenissen van de onderneming? Openbare maatschap? Nr. 42.927 14 november 2008 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA6413

Artikel 3.4, 3.5 en 3.156, lid 1, Wet IB 2001. Vormen commissariaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF0038

Wet IB 1964 respectievelijk als resultaat uit overige werkzaamheden in de zin van afdeling 3.4 Wet IB 2001. 4.5. Gelet op het vorenstaande is het gelijk met betrekking tot de in geschil

Rechtbank Haarlem|18 augustus 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BE9571

achtergestelde lening behoort tot het vermogen van een overige werkzaamheid als bedoeld in afdeling 3.4 Wet IB 2001, moet worden vooropgesteld dat pas van een werkzaamheid in voormelde zin kan worden gesproken

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AZ9096

artikel 3.5 Wet IB 2001 dient te voldoen aan het zogenaamde verbondenheidscriterium ex artikel 3.4 Wet IB 2001. 4.3. Onderdeel II 4.3.1. Belanghebbende betoogt dat het Hof het begrip 'ondersteunende werkzaamheden' onjuist