3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtConclusie PG Deelvissers; ondernemerschap; art. 3.4 Wet IB 2001; maatschap; schepelingen ter visscherij Deze…
Parket bij de Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3679
Conclusie PG Deelvissers; ondernemerschap; art. 3.4 Wet IB 2001; maatschap; schepelingen ter
- BelastingrechtArt. 3.4 Wet IB 2001. Is deelvisser ondernemer? Rechtstreekse verbondenheid voor verbintenissen van de…
Parket bij de Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3673
Art. 3.4 Wet IB 2001. Is deelvisser ondernemer? Rechtstreekse verbondenheid voor verbintenissen
- BelastingrechtArt. 3.6, lid 2, Wet IB 2001; werkzaamheden hoofdzakelijk van ondersteunende aard en ongebruikelijk…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AZ9096
voorbij, dat belanghebbende, (...), als ondernemer in de zin van artikel 3.5 Wet IB 2001 is aan te merken, waardoor de toets van artikel 3.6, lid 2 Wet IB 2001 geheel niet … onrechte aan voorbij gaat, dat belanghebbende als ondernemer in de zin van artikel 3.5 Wet IB 2001 is aan te merken, waardoor naar haar mening de toets van artikel 3.6, tweede
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.