4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatie- artikel 3.6 Wet IB 2001; - zelfstandigenaftrek; - man-vrouwfirma; - is het gebruikelijkheidscriterium…
Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BF7316
artikel 3.6 Wet IB 2001; - zelfstandigenaftrek; - man-vrouwfirma; - is het gebruikelijkheidscriterium discriminerend? Nr. 43 992 9 oktober 2009 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen
- Belastingrecht- artikel 3.6 Wet IB 2001; - zelfstandigenaftrek; - man-vrouwfirma; - is het gebruikelijkheidscriterium…
Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF7316
artikel 3.6 Wet IB 2001; - zelfstandigenaftrek; - man-vrouwfirma; - is het gebruikelijkheidscriterium discriminerend? Nr. 43 992 Mr. Niessen Derde kamer A Inkomstenbelasting 2003 Conclusie inzake: X tegen Staatssecretaris van Financiën 17 september
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigZelfstandigenaftrek. Is in het kader van het urencriterium sprake van ondersteunende werkzaamheden door…
Rechtbank Haarlem|3 juli 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK1698
voor de toepassing van de in onderdeel a van het tweede lid van artikel 3.6 Wet IB 2001 vermelde uitzondering op het urencriterium niet is voldaan, behoeft de vraag of voldaan
- BelastingrechtArtikel 2.5 Wet IB 2001. Bij keuze voor binnenlandse belastingplicht geen aftrek voor in België geheven…
Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ1923
Artikel 2.5 Wet IB 2001. Bij keuze voor binnenlandse belastingplicht geen aftrek
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.