Zoekresultaten

Rechtbank Breda|2 maart 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BA2528

Belanghebbende stelt een pand ter beschikking als bedoeld in artikel 3.92 Wet IB 2001. In geschil is de waarde in het economische verkeer van het pand per 1 januari 2001. De inspecteur … Belanghebbende heeft in het kader van de terbeschikkingstellingsregeling van artikel 3.92 Wet IB 2001 een taxatierapport laten opmaken van de waarde in het economische verkeer op 1 januari 2001 van de door

Rechtbank Arnhem|4 juni 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA8967

IB/PVV 2001. Artikel 3.91 en 3.92 Wet IB 2001. Tbs-regeling. Onroerende zaken. WEV per 1 januari 2001. Bewijslast WEV rust op eiser. Invloed huurdersinvesteringen. Afschrijving. Artikel 3.94. Resultaat uit een werkzaamheid

Rechtbank Haarlem|10 juli 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA9724

3.92 Wet IB 2001: Waarde in het economische verkeer per 1 januari 2001 van aan ‘eigen’ BV verhuurd pand. Huurster had afbouwinvesteringen aan het pand laten verrichten. Bij de bepaling

Rechtbank Breda|19 juni 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BB0311

wet op te nemen ter beantwoording van de vraag wie de inkomsten ex art. 3.92 Wet IB 2001 geniet(en) c.q. aan wie de inkomsten kunnen worden toegerekend. Dit is anders … brengt volgens belanghebbende mee dat deze keuzevrijheid ook geldt voor de inkomsten ex art. 3.92 Wet IB 2001. In dit verband wijst belanghebbende op de samenhang van de terbeschikkingstellingsregeling met de aanmerkelijkbelangregeling

Rechtbank Breda|20 november 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BI6345

vordering hierdoor kan worden aangemerkt als een vordering in de zin van artikel 3.92 Wet IB 2001. 2.3. Belanghebbende stelt hiertoe dat de schuld van [BV] aan belanghebbende, op enig moment … vordering niet worden aangemerkt als een vordering in de zin van artikel 3.92 Wet IB 2001 en kan de afwaardering van de vordering tot nihil niet in aanmerking worden genomen als verlies

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB3789

terbeschikkingstellingsregeling) uit het oorspronkelijke wetsvoorstel van belang. 2.8.4. De tekst van artikel 3.92 Wet IB 2001 (‘ter beschikking stellen van vermogensbestanddelen’) lijkt niet te doelen op een situatie als de onderhavige, waarin … tussen belanghebbende en haar enig aandeelhouder. Aan een terbeschikkingstelling in de zin van artikel 3.92 Wet IB 2001 is immers eigen dat degene die ter beschikking stelt in enige vorm een recht

Rechtbank Haarlem|14 juni 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB2664

stellen van vermogenbestanddelen aan een vennootschap waarin een aanmerkelijk belang wordt gehouden ex. artikel 3.92 Wet IB 2001. De regresvordering dient op de beginbalans te worden opgenomen tegen de nominale waarde … aanzien van het (thans) subsidiaire standpunt van eiser: 4.2.1. Op grond van artikel 3.92 Wet IB 2001 wordt onder het resultaat uit overige werkzaamheden mede verstaan, het rendabel maken van vermogensbestanddelen door

Rechtbank 's-Gravenhage|27 juni 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BK1450

bedrijfsruimte in aanbouw (inclusief de grond) een vermogensbestanddeel in de zin van artikel 3.92 Wet IB 2001? Antwoord Nee, de bedrijfsruimte in aanbouw (inclusief de grond) is vanaf januari 2001 geen vermogensbestanddeel … artikel 3.92 Wet IB 2001. Op basis van de wettelijke bepalingen kwalificeert een terbeschikkingstelling van een vermogensbestanddeel pas als een werkzaamheid als hiermee vermogen rendabel wordt gemaakt. Op het moment waarop

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA3849

redelijke grond is ontbloot. 2.3.3. Na bespreking van de totstandkomingsgeschiedenis van art. 3.92 Wet IB 2001 heeft de rechtbank het standpunt van belanghebbenden verworpen omdat, naar zijn oordeel, de wetgever zonder overschrijding

Rechtbank Haarlem|29 november 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0420

betrekking tot dat vermogen sprake is geweest van een terbeschikkingstelling als bedoeld in art. 3.92 Wet IB 2001. De omstandigheid dat eiser in 2002 de intentie had de winkelunit

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BC3165

verwaarloosd kan worden, en - als - negatief - resultaat uit overige werkzaamheden als bedoeld in artikel 3.92 Wet IB 2001 in dat geval slechts een bedrag van € 2.360,= ten laste van belanghebbendes belastbare inkomen

Rechtbank Haarlem|26 november 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0842

januari 2001 tot 1 juli 2002 als een terbeschikkingstelling in de zin van artikel 3.92 Wet IB 2001. De terbeschikkingstelling is vanaf juli 2002 beëindigd, omdat de aandelen van voornoemd bouwbedrijf

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY8999

Art. 3.120, lid 1, letter a, jo. art. 3.123 Wet IB 2001

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9008

Art. 3.120, lid 9, Wet IB 2001 geldt ook voor leningen aangegaan

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9013

Art. 3.120, lid 1, letter a jo. art. 3.123 Wet IB 2001

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9000

Art. 3.120, lid 1, letter a jo. art. 3.123 Wet IB 2001

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9004

Art. 3.120, lid 1, letter a jo. art. 3.123 Wet IB 2001

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY8992

Art. 3.120, lid 1, letter a jo. art. 3.123 Wet IB 2001