Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0278

goed kwalificeert als het ter beschikking stellen van vermogensbestanddelen in de zin van artikel 3.92 Wet IB 2001. 2.10 De Rechtbank merkt op dat belanghebbende nimmer de volle eigendom heeft gehad, (slechts … Rechtbank valt een geval als het onderhavige niet onder de werking van artikel 3.92 Wet IB 2001, aangezien niet sprake is van ter beschikking stellen van vermogensbestanddelen aan een vennootschap waarin

Hoge Raad|13 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BP6667

Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Resultaat uit overige werkzaamheden. Einde terbeschikkingstellingsregime in geval van aanhouden vermogensbestanddeel in afwachting van geschikte gelegenheid tot vervreemding. 13 april 2012 nr. 10/02196 Arrest gewezen … worden behaald met een werkzaamheid. Uit de geschiedenis van de totstandkoming van artikel 3.92 Wet IB 2001 blijkt dat aan de keuze van de wetgever voor een regeling voor het ter beschikking

Hoge Raad|14 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX7157Aangehaald in 23 uitspraken

Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Aanvang terbeschikkingstelling bij borgstelling. Verlies op regresvordering. Verplichting van de borg aan de hoofdschuldenaar moet als een met de regresvordering rechtstreeks samenhangende schuld worden aangemerkt

Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BR6345Aangehaald in 23 uitspraken

Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Aanvang terbeschikkingstelling bij borgstelling. Verlies op regresvordering. 9 maart 2012 nr. 10/03641 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen

Hoge Raad|16 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV8937Aangehaald in 8 uitspraken

Bestuursrecht. Inkomstenbelasting. Art. 6:22 Awb en art. 3.92 Wet IB 2001. Niet (tijdige) bekendmaking van mandaatbesluit hoeft niet te leiden tot vernietiging van de uitspraak op bezwaar (BNB 2003/181). Afwaarderingsverlies

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 augustus 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX4444

Voor dat gedeelte is sprake van een terbeschikkingstelling als bedoeld in artikel 3.92 Wet IB 2001. Eind 2010 wordt het gehele pand ingebracht in X BV. Daarbij wordt een beroep gedaan … gesteld dat de onroerende zaak toebehoort aan een werkzaamheid in de zin van artikel 3.92 Wet IB 2001. De wet stelt derhalve niet de eis dat de gehele onroerende zaak toebehoort

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT2202

Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Aanvang terbeschikkingstelling bij borgstelling. Verlies op regresvordering. Voorlopige voorziening. Art 8:72, lid 5, Awb. Nr. 11/01714 Nrs. Gerechtshof: 09/00194; 09/00195 en 09/00196 Nrs. Rechtbank: 07/7115 … door de bank niet kan worden aangemerkt als een werkzaamheid als bedoeld in artikel 3.92 Wet IB 2001. Voor het opnemen van een passiefpost op de balans van de werkzaamheid is derhalve

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BR6345

Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Aanvang terbeschikkingstelling bij borgstelling. Verlies op regresvordering. Nr. 10/03641 Nr. Rechtbank: 07/7574 Nr. Gerechtshof: 08/00068 PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. R.E.C.M. NIESSEN … parlementaire stukken moet worden afgeleid dat de wetgever met de invoering van artikel 3.92 Wet IB 2001 onder meer heeft beoogd wat betreft de winstberekening een vergelijkbare behandeling te bewerkstelligen van enerzijds

Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BT2202

Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Aanvang terbeschikkingstelling bij borgstelling. Verlies op regresvordering. Voorlopige voorziening. Art 8:72, lid 5, Awb. 9 maart 2012 nr. 11/01714 Arrest gewezen op het beroep

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4034

zijn bindend. Rechtbank en Hof 2.10 De Rechtbank overweegt dat de tekst van artikel 3.92 Wet IB 2001 niet in de weg staat aan de uitleg die de Inspecteur daaraan heeft gegeven … belanghebbende verstrekte lening niet is verstrekt aan een samenwerkingsverband als bedoeld is in artikel 3.92 Wet IB 2001. 2.11 De Rechtbank overweegt vervolgens in onderdeel 4.8 en verder van haar uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BP6667

Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Resultaat uit overige werkzaamheden. Einde terbeschikkingstellingsregime in geval van aanhouden vermogensbestanddeel in afwachting van geschikte gelegenheid tot vervreemding. Nr. 10/02196 Mr. Niessen Hofnr. 08/00222 Rechtbanknr. 07/1466 … BF2227 heeft de Hoge Raad geoordeeld dat de wetgever met de invoering van artikel 3.92 Wet IB 2001 onder meer heeft beoogd wat betreft de winstberekening een vergelijkbare behandeling te bewerkstelligen

Hoge Raad|16 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV0278

door belanghebbende aan de vennootschap ter beschikking zijn gesteld in de zin van artikel 3.92 Wet IB 2001 en zo dat het geval is, op welk bedrag het aan de terbeschikkingstelling … beschikking stellen sprake is. Het heeft daartoe overwogen dat uit de totstandkomingsgeschiedenis van artikel 3.92 Wet IB 2001 volgt, dat de wetgever met de ruime uitleg van het begrip 'ter beschikking stellen

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX6093

belang het volgende geoordeeld: “(…) 3.3.2. Uit de geschiedenis van de totstandkoming van artikel 3.92 Wet IB 2001 blijkt dat aan de keuze van de wetgever voor een regeling voor het ter beschikking … behandelen' (Kamerstukken II 2000/01, 27 466, nr. 3, blz. 2). Ter toelichting op artikel 3.92 Wet IB 2001 is bij de parlementaire behandeling (Kamerstukken II 1999/2000

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BP8068

acht de Rechtbank dan niet meer relevant, omdat volgens de letterlijke wettekst van artikel 3.92 Wet IB 2001 de gehele vordering die de aanmerkelijkbelanghouder heeft op zijn vennootschap onder de terbeschikkingsstellingsregeling valt … januari 2001 tot 31 december 2010 luidde de tekst van artikel 3.92 Wet IB 2001 (voor zover hier van belang): 'Voorts wordt onder werkzaamheid mede verstaan: a. het rendabel maken van vermogensbestanddelen

Gerechtshof Leeuwarden|21 februari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV6724

januari 2001 vanwege de aanvang van de terbeschikkingstelling als bedoeld in artikel 3.92 Wet IB 2001. Het pand is daarbij getaxeerd op € 430.000. 2.4 Het huurcontract is eind 2001 opgezegd door … april 2004 aan de BV ter beschikking is gesteld in de zin van artikel 3.92 Wet IB 2001. Door de beëindiging van het gebruik door de BV is de terbeschikkingstellingsregeling

Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV8175Aangehaald in 7 uitspraken

heffing bij de verstrekker ervan) onder het regime van de terbeschikkingstellingsregeling van artikel 3.92 Wet IB 2001 vallen, falen, aangezien dit oordeel juist is (zie HR 25 november 2011, nr. 10/04588

Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX4024

Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: de Invoeringswet) bepaalt dat vermogensbestanddelen die op grond van artikel 3.92 Wet IB 2001 bij het begin van het kalenderjaar 2001 tot een werkzaamheid worden gerekend

Rechtbank Breda|2 januari 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BZ3587

datum sprake was van terbeschikkingstelling als bedoeld in artikel 3.92 Wet IB 2001. 2.9. Het vorenoverwogene betekent dat de tbs-regeling in het onderhavige geval op 3 juli 2007 is geëindigd

Rechtbank Breda|23 februari 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BV9854

vennootschap B] B.V. De verhuuropbrengsten (aanvangshuurprijs van € 424.177) werden op grond van artikel 3.92 Wet IB 2001 belast als resultaat uit werkzaamheid. 2.3.[vennootschap A] heeft op [datum] 2003 [vennootschap

Rechtbank Haarlem|10 mei 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW5839

hierna: de bv). De verpachting vormt voor eiseres een terbeschikkingstelling als bedoeld in artikel 3.92 Wet IB 2001. Eiseres heeft tot het jaar 2007 geen inkomsten uit een terbeschikkingstelling aangegeven in haar