11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.92 Wet IB 2001. Verlies uit borgstelling kan niet ten laste van het resultaat uit overige…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1916
3.92 Wet IB 2001. Verlies uit borgstelling kan niet ten laste van het resultaat uit overige werkzaamheden worden gebracht omdat de inspecteur en de rechtbank terecht hebben geoordeeld dat de borgstelling
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen Vpb 2014 t/m 2017. fbi-regime, vereiste aangifte, statutaire doelomschrijving, feitelijke…
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1920
Aanslagen Vpb 2014 t/m 2017. fbi-regime, vereiste aangifte, statutaire doelomschrijving, feitelijke beleggingseis, financieringslimiet, onzakelijke aandeelhouderslening, fraus legis. Belanghebbende maakt aanspraak op fbi-regime. Correcties op aangegeven belastbare winst vanwege onzakelijke lening. Hogere…
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen Vpb 2015/2016 en 2017. fbi-regime, vereiste aangifte, pleitbaar standpunt, statutaire…
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1918
Aanslagen Vpb 2015/2016 en 2017. fbi-regime, vereiste aangifte, pleitbaar standpunt, statutaire doelomschrijving, onzakelijke aandeelhouderslening, vertrouwensbeginsel. Hoger beroep inspecteur gegrond. Geen fbi-regime, lagere rente op AHL. Op 8 mei 2024 hersteluitspraak in verband met pkv (€ 1.312,50).
- BelastingrechtHoger beroep(Navorderings)aanslagen Vpb 2015 t/m 2017. Fbi-regime, vereiste aangifte, pleitbaar standpunt, statutaire…
Gerechtshof Amsterdam|19 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3626
(Navorderings)aanslagen Vpb 2015 t/m 2017. Fbi-regime, vereiste aangifte, pleitbaar standpunt, statutaire doelomschrijving, herwaardering, onzakelijke aandeelhouderslening, vertrouwensbeginsel, nieuw feit. Hoger beroep inspecteur gegrond. Geen fbi-regime, lagere rente op AHL.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:614
sprake is van een terbeschikkingstelling van een vermogensbestanddeel in de zin van artikel 3.92 Wet IB 2001. [naam5] vervult volgens de Inspecteur slechts een intermediaire rol en wordt daarvoor (onzakelijk) beloond
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2015. Art. 3.92, lid 1, Wet IB 2001. Het hof is van oordeel dat belanghebbende niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2141
Aanslag IB/PVV 2015. Art. 3.92, lid 1, Wet IB 2001. Het hof
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Terbeschikkingstellingsregeling verhuur onroerende zaak. Naar het oordeel van het hof…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:823
beschikking gesteld aan de BV. Het hof oordeelt daartoe als volgt. 4.2. Artikel 3.92 Wet IB 2001 bepaalt in samenhang met artikel 3.90 Wet IB 2001 dat tot het resultaat uit overige
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Uitdeling. Terbeschikkingstellingsregeling. Pensioen in eigen beheer.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:615
IB/PVV. Uitdeling. Terbeschikkingstellingsregeling. Pensioen in eigen beheer.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 3.92, lid 3, Wet IB 2001; ongebruikelijke terbeschikkingstelling.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2014
certificering, (2) de wetgever er bewust voor heeft gekozen om het regime van artikel 3.92 Wet IB 2001 niet van toepassing te verklaren voor de situatie dat het vermogensbestanddeel ter beschikking wordt
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 3.92, lid 3, Wet IB 2001; ongebruikelijke terbeschikkingstelling.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2012
certificering, (2) de wetgever er bewust voor heeft gekozen om het regime van artikel 3.92 Wet IB 2001 niet van toepassing te verklaren voor de situatie dat het vermogensbestanddeel ter beschikking wordt
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 3.92, lid 3, Wet IB 2001; ongebruikelijke terbeschikkingstelling.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2013
certificering, (2) de wetgever er bewust voor heeft gekozen om het regime van artikel 3.92 Wet IB 2001 niet van toepassing te verklaren voor de situatie dat het vermogensbestanddeel ter beschikking wordt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.