2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is in 2016 en 2018 inwoner van Nederland en kiest in beide jaren voor partieel buitenlandse…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3625
bedrijf 2] S.A. kwalificeren als lucratief belang in de zin van artikel 3.92b Wet IB 2001. 2.6. De holding heeft in 2016 € 2.499.999 dividend uitgekeerd aan belanghebbende en daarbij € 375.000 dividendbelasting
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.95b, lid 5, Wet IB 2001: inkomen van manager (expat) uit met werkzaamheid verband houdend lucratief…
Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1746
worden bij [X 1 S.A.] aangemerkt als lucratief belang, ex art. 3.92b, Wet IB 2001; • De leden van het [X 1 S.A.] houden de aandelen … aandelen in [X 1 S.A.] . voor Management niet als lucratief belang, ex art. 3.92b Wet IB 2001 worden aangemerkt; • De verkrijgingsprijs van het aanmerkelijk belang, ex art. 4.21 Wet IB 2001
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.