21 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overig1. Afwijzing getuigenverzoeken tot horen van o.a. zegsman CIE-informant. Gevaar voor gezondheid of welzijn…
Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:934
1. Afwijzing getuigenverzoeken tot horen van o.a. zegsman CIE-informant. Gevaar voor gezondheid of welzijn CIE-informant. 2. Art. 304 aanhef en onder 1 Sr, “een kind dat hij verzorgt en opvoedt als behorend tot zijn gezin”. Ad 1. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2014:1496 m.b.t. beoordeling cassatieklachten over beslissingen…
- Strafrecht overigOp de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1600
feiten gevangenisstraf van ten hoogste twee jaar was gesteld, welke straf in de in artikel 304 Sr genoemde gevallen met een derde kan worden verhoogd. Met ingang van 1 februari … Sr twee jaar en acht maanden, daarna vier jaar. Als de strafverzwarende omstandigheid van artikel 304 Sr voor de berekening van de verjaringstermijn buiten beschouwing zou moeten worden gelaten zou het weinig
- Strafrecht overigOp de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1598
feiten gevangenisstraf van ten hoogste twee jaar was gesteld, welke straf in de in artikel 304 Sr genoemde gevallen met een derde kan worden verhoogd. Met ingang van 1 februari … Sr twee jaar en acht maanden, daarna vier jaar. Als de strafverzwarende omstandigheid van artikel 304 Sr voor de berekening van de verjaringstermijn buiten beschouwing zou moeten worden gelaten zou het weinig
- Strafrecht overigOM-cassatie.1. Verjaring. 2. Motivering vrijspraak. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit…
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1594
feiten gevangenisstraf van ten hoogste twee jaar was gesteld, welke straf in de in artikel 304 Sr genoemde gevallen met een derde kan worden verhoogd. Met ingang van 1 februari … Sr twee jaar en acht maanden, daarna vier jaar. Als de strafverzwarende omstandigheid van artikel 304 Sr voor de berekening van de verjaringstermijn buiten beschouwing zou moeten worden gelaten zou het weinig
- Strafrecht overigOp de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1596
feiten gevangenisstraf van ten hoogste twee jaar was gesteld, welke straf in de in artikel 304 Sr genoemde gevallen met een derde kan worden verhoogd. Met ingang van 1 februari … Sr twee jaar en acht maanden, daarna vier jaar. Als de strafverzwarende omstandigheid van artikel 304 Sr voor de berekening van de verjaringstermijn buiten beschouwing zou moeten worden gelaten zou het weinig
- Strafrecht overigOp de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1599
feiten gevangenisstraf van ten hoogste twee jaar was gesteld, welke straf in de in artikel 304 Sr genoemde gevallen met een derde kan worden verhoogd. Met ingang van 1 februari … Sr twee jaar en acht maanden, daarna vier jaar. Als de strafverzwarende omstandigheid van artikel 304 Sr voor de berekening van de verjaringstermijn buiten beschouwing zou moeten worden gelaten zou het weinig
- Strafrecht overigOp de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1617
Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.
- Strafrecht overigOp de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1597
Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.
- Strafrecht overigOp de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1595
Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.
- Strafrecht overigOp de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1615
Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.
- Strafrecht overigOp de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1616
Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.
- Strafrecht overigCassatie1. Afwijzing getuigenverzoeken tot horen van o.a. zegsman CIE-informant. Gevaar voor gezondheid of welzijn…
Hoge Raad|7 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1810
opvoeding van [slachtoffer]." 3.3. De tenlastelegging is onder 1 meer subsidiair kennelijk toegesneden op art. 304 Sr. Daarom moeten de in de bewezenverklaarde tenlastelegging voorkomende woorden "een kind dat hij verzorgt … dezelfde betekenis als daaraan toekomt in art. 304, aanhef en onder 1º, Sr. 3.4. Art. 304 Sr luidt, voor zover hier van belang: "De in de artikelen 300-303 bepaalde gevangenisstraffen kunnen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 44-jarige man uit Staphorst wordt voor huiselijk geweld veroordeeld tot een celstraf van 90 dagen…
Rechtbank Overijssel|29 december 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:5744
strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij de artikelen 300 en 304 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten … strafbare feiten oplevert: mishandeling begaan tegen zijn levensgezel , strafbaar gesteld bij de artikelen 300 en 304 Sr; - verklaart verdachte strafbaar voor het bewezenverklaarde; straf veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingaansprakelijkheid toepassing strafvorderlijke dwangmiddelen Kort geding
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2829
overtreding van artikel 285 Wetboek van Strafrecht (Sr) (bedreiging), artikel 300 Sr (mishandeling) en artikel 304 Sr (belediging van een ambtenaar in functie). [appellant] is op 7 februari 2012 omstreeks
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 32-jarige man uit Hengelo is veroordeeld voor het mishandelen, bedreigen en stalken van zijn vriendin in…
Rechtbank Overijssel|15 december 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:5482
bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij de artikelen 285, 285b, 300 en 304 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. Het bewezenverklaarde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Overijssel veroordeelt een 41-jarige man uit Apeldoorn tot 8 maanden gevangenisstraf omdat hij…
Rechtbank Overijssel|23 april 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:2037
strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij de artikelen 300 juncto 304 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten
- Strafrecht overigAfwijzing verzoek horen getuige. ’s Hofs oordeel dat het verzoek tot het horen van de aangeefster als getuige…
Parket bij de Hoge Raad|3 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2470
gemotiveerd en voorts omdat het hof de bewezenverklaring van “levensgezel” in de zin van art. 304 Sr onvoldoende met redenen had omkleed. 23. Na terugwijzing heeft de verdediging de advocaat-generaal
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zijn minderjarige zoon mishandeld door deze bij de keel/hals te grijpen en de keel/hals dicht…
Rechtbank Overijssel|24 november 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:5214
strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij de artikelen 300 jo. 304 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Overijssel veroordeelt een 38-jarige man uit Assen voor een poging tot zware mishandeling en…
Rechtbank Overijssel|23 juni 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:3107
bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij de artikelen 45, 62, 91 285, 302, 304 Sr en de artikelen 5, 107, 177, 178, 179 en 179a van de Wegenverkeerswet. Er zijn geen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 32-jarige moeder uit Zwolle wordt wegens mishandeling van haar kinderen veroordeeld tot 9 maanden…
Rechtbank Overijssel|9 juni 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:2764
strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij artikel 300 juncto 304 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten. Het bewezenverklaarde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.