Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BR4790

AWR. Nu werd het voormalige artikel 30d AWR in gewijzigde vorm opgenomen als artikel 30e AWR. Aan het eerste lid werd een volzin toegevoegd. Om de uitlegging van die volzin gaat … onderhavige geschil. Ook nieuw zijn de leden drie en vier. De tekst van artikel 30e AWR gold van 1 juli 1991 tot en met 31 december 1993: 1. De inspecteur stelt

Parket bij de Hoge Raad|24 augustus 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2840

Nr. 33.627 Mr Van Soest Derde Kamer A Conclusie inzake: Heffingsrente inz. Vpb. 1990 A q. q. Parket, 29 januari 1999 tegen de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1. Beschrijving van de zaak. 1.1. Het beroep in cassatie is gericht tegen de schriftelijke uitspraak van het gerechtshof te Amsterdam…

Hoge Raad|19 juni 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1803

formeel verschil tussen beide renten is, dat de heffingsrente wordt vastgesteld door de inspecteur (art. 30e AWR) en de invorderingsrente door de ontvanger (art. 30 Inv.) in beide gevallen bij een voor

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN7121

Awr. De parlementaire geschiedenis van die bepaling vermeldt (waarbij het Hof opmerkt dat artikel 30e Awr nadien is vernummerd tot artikel 30j): “Artikel 30e bewerkstelligt in de eerste plaats een zekere stroomlijning

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1803

formeel verschil tussen beide renten is, dat de heffingsrente wordt vastgesteld door de inspecteur (art. 30e AWR) en de invorderingsrente door de ontvanger (art. 30 Inv.) in beide gevallen bij een voor