Zoekresultaten

Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI4193

onmiskenbare vergissing die zich voor eenvoudig herstel leent (vgl. 31 Rv.); belang in cassatie. 10 juli 2009 Eerste Kamer 08/02694 RM/MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 oktober 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK4211

Beslissing artikel 31 Rv. Virtuele aandelen als onderwerp van verdeling. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Sector familie Zaaknummer : 105.011.434/01 Rekestnummer (oud) : 863-R-07 Rekestnummer rechtbank : F2 RK 05-1933 beslissing

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4193

onmiskenbare vergissing die zich voor eenvoudig herstel leent (vgl. 31 Rv.); belang in cassatie. 08/02694 Mr L. Strikwerda Parket, 8 mei 2009 conclusie inzake [De vrouw] tegen [De man] Edelhoogachtbaar College

Gerechtshof Amsterdam|18 augustus 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK3849

Voor zover desalniettemin moet worden aangenomen dat mr Roos zich bedoelt te beroepen op art 31 Rv (verbetering vonnis) dan merkt Met en Co op dat in deze geen sprake … volgende te gelden. Bij die beslissing heeft de kantonrechter op de voet van artikel 31 Rv een verbetering van het vonnis van 23 februari 2009 uitgesproken. 3.4 Uitgangspunt is te dezer zake

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9906

gewezen dat het hof bij arrest van 26 augustus 2008 op de voet van art. 31 Rv heeft bepaald dat het tussen partijen gewezen arrest aldus moet worden verbeterd dat de datum … verklaard in zijn cassatieberoep. 6. Het hof heeft in het op de voet van art. 31 Rv gewezen arrest van 26 augustus 2008 onder meer overwogen: "Vaststaat dat het voormelde arrest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juni 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BQ7496

ontbrak en het vonnis op dit punt niet met inachtneming van het bepaalde van artikel 31 Rv is verbeterd. [Y.] B.V. stelt dat op grond van het niet verbeterde vonnis geen executie … executiegeschil te beoordelen. Een voorafgaande verbetering van (het dictum van) dat vonnis conform artikel 31 Rv was daartoe niet vereist. De incidentele grief faalt. In principaal appel 8.3. Bij het tussenarrest heeft

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2250

zijn (eind)beschikking wegens enige kennelijke verschrijvingen op de voet van art. 31 Rv. heeft verbeterd. Ook de verbeteringen zijn in cassatie niet aan de orde. 6. [De man] heeft tijdig … feit dat de beschikking van het hof later op de voet van art. 31 Rv. verbeterd is geen invloed heeft op de cassatietermijn, HR 14 juli

Rechtbank Middelburg|15 juli 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BK8838

tussen partijen gewezen vonnis d.d. 15 juli 2009 te verbeteren op voet van artikel 31 Rv. De wederpartij is in de gelegenheid gesteld op dat verzoek te reageren, maar heeft daarvan geen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 november 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BM1601

omissie van de kantonrechter, die zich voor eenvoudig herstel leent als bedoeld in art. 31 Rv. Het hof zal er bij zijn beoordeling van dit hoger beroep dan ook met partijen vanuit

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 april 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI3564

zijn 16) december 2003, welk arrest nog is verbeterd, in de zin van art. 31 Rv., bij arrest van 10 februari 2004. 2.8. Lucas heeft [appellante] bij brief van 3 november

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 oktober 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BL1000

kennelijk rekenfout geslopen. Deze leent zich voor herstel op de voet van artikel 31 Rv. Nu de zaak in hoger beroep dient zal het hof deze fout herstellen. Partijen zijn daaromtrent gehoord

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI2105

heeft verzocht en de rechtbank heeft gedaan – biedt art. 31 Rv echter geen grondslag, terwijl (aldus) evenmin kan worden gezegd dat van een aanvulling als bedoeld in art. 32 Rv sprake

Rechtbank Rotterdam|5 augustus 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ5715

betreffende partijdebat en er geen sprake is van een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 Rv. 2.20 Het vorenstaande leidt ertoe dat de vordering tot het beloop

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG3582

principale appel veroordeeld en, na verbetering van het arrest op grond van art. 31 Rv(11), in het incidentele appel de kosten aldus gecompenseerd dat iedere partij de eigen kosten draagt