Zoekresultaten

Hoge Raad|17 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:72Aangehaald in 16 uitspraken

Verzoek tot herstel (art. 31 Rv) dan wel aanvulling (art. 32 Rv) van HR 29 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1864 (zaken met nummers 18/02225, 18/02224, 18/02226 en 18/02236), omdat niet … brief van hun advocaat de Hoge Raad verzocht de genoemde uitspraken te herstellen (art. 31 Rv) dan wel aan te vullen (art. 32 Rv) omdat daarin de onderdelen

Hoge Raad|20 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1839

Herstelarrest (art. 31 Rv) van HR 6 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1736. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 19/02455 Datum 20 november 2020 HERSTELARREST In de zaak van [eiser … Raad zal deze fout, die zich leent voor eenvoudig herstel, op de voet van art. 31 Rv verbeteren. Bij brief van 12 november 2020 zijn partijen in de gelegenheid gesteld zich over

Rechtbank Noord-Holland|28 februari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:1674

februari 2020, waarin uitvoerbaar bij voorraad-verklaring ontbreekt. Verzoek herstel kennelijke schrijffout ex art. 31 Rv. Volgt aanvulling ex art. 32 Rv onder verwijzing naar Hoge Raad 1 oktober 2010 (ECLI … omdat volgens hem geen sprake is van een kennelijk (schrijf)fout als bedoeld in art. 31 Rv. Aangezien in r.o. 5.4 (bedoeld zal zijn r.o. 5.5) van het vonnis is beslist “ weigert

Gerechtshof Den Haag|8 april 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2841

Verzoek herstel partneralimentatie voor wat betreft draagkracht. Hof past 31 Rv toe: kennelijke fout. Omstandigheid dat een van de raadsheren defungeert wegens wettelijke leeftijdgrens opgelost door toevoeging van een andere raadsheer omdat … herstellen van de draagkrachtberekening niet zou vallen onder een kennelijke fout zoals bedoeld in art. 31 Rv, verzoekt zij het hof om een herstelbeschikking af te geven waarbij de beschikking

Rechtbank Den Haag|20 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:4048

Intellectuele eigendom. Herstelvonnis. Verbetering kennelijke fout o.b.v. artikel 31 Rv. Het bevel onder 5.2 van het dictum sluit evident niet aan op de daaraan voorafgaande rechtsoverwegingen, nu in het dictum een merkenrechtelijk … niet is beslist. Dat is hier niet aan de orde. Verbetering op grond van artikel 31 Rv is evenmin aan de orde omdat dit artikel beperkt moet worden uitgelegd. Dit artikel

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:928

april 2020. In het hoger beroepschrift is onder meer aangevoerd dat de rechtbank art. 31 Rv onjuist heeft toegepast, omdat geen sprake is van een kennelijke fout in het beëindigingsvonnis … orde. Verder is aangevoerd dat de rechtbank, in strijd met het bepaalde in art. 31 Rv, verzuimd heeft partijen te horen vóór het wijzen van het vonnis van 21 april

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1208

Uitkoop; kennelijke verschrijving, herstelarrest, art. 31 Rv arrest ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.269.245/01 OK arrest van de Ondernemingskamer van 14 april 2020 inzake de vennootschap naar Frans recht CACEIS BANK

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1023

Ondernemingskamer; enquêteprocedure; herstelbeschikking; 31 Rv beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.265.859/02 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 24 maart 2020 inzake 1 [A] , wonende te [....] , 2. de besloten vennootschap met beperkte

Rechtbank Rotterdam|15 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3643

uitkomst. De brief wordt afgesloten met de volgende passage: “[…] De vraag onder artikel 31 Rv. is dan uitsluitend of die [kennelijke fout] eenvoudig te herstellen is. Als u meent dat dit niet … sprake van een kennelijke fout die zich leent voor eenvoudig herstel op grond van artikel 31 Rv. Uit de toelichting van Zodiac c.s. blijkt dat het hen niet zo zeer te doen

Rechtbank Rotterdam|27 oktober 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:9675

kantonrechter heeft de discrepantie (dus) opgevat als een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 Rv. De herstelbeschikking van 20 oktober 2020 is ingeschreven in het openbare Centraal curatele- en bewindregister. Naar … voorziening openstaat. Van doorbreking van het rechtsmiddelenverbod kan alleen sprake zijn indien de kantonrechter artikel 31 Rv: ten onrechte zou hebben toegepast; ten onrechte buiten toepassing zou hebben gelaten

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1554

Afwikkeling geregistreerd partnerschap. Geen heropening van het geding in verband met corona. Geen afwijkende peildatum voor waardering pand overeengekomen. Voorhuwelijks vermogen is niet uitgesloten van het verrekenbeding in de partnerschapsvoorwaarden. Terecht afgifte van herstelbeschikking ?

Rechtbank Noord-Nederland|10 september 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3113

- Executiegeschil tussen ex-echtgenoten in verband met afwikkeling huwelijksgemeenschap. - Vraag of de tenuitvoerlegging van het vonnis waarbij medewerking aan verdeling is bevolen geschorst moet worden in afwachting uitkomst hoger beroep. - Geen sprake van feitelijke of juridische misslag die schorsing rechtvaardigt.…

Rechtbank Rotterdam|13 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7526

RECHTBANK ROTTERDAM zaaknummer: 8493010 VV EXPL 20-27 uitspraak: 13 augustus 2020 herstelvonnis ex artikel 31 Rv van de kantonrechter, zitting houdende te Dordrecht, in de zaak van: [eiseres] , wonende te [woonplaats … Voor het overige is geen sprake van een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 Rv, zodat voor het overige het vonnis van 24 juni 2020 wordt gehandhaafd. Beslissing De kantonrechter: verbetert

Hoge Raad|18 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1444

voor eenvoudig herstel leent. De Hoge Raad zal de fout op de voet van art. 31 Rv verbeteren. 1.5 Het desbetreffende dictum dient als volgt te worden gelezen: ‘’De Hoge Raad verwerpt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:383

slechts) verbeterd lezen als ‘vonnis’. Een formele verbetering via de weg van artikel 31 Rv is daarvoor niet nodig. In zoverre is de opmerking van de zijde van [appellant] dat dit niet … standpunten gevraagd toen zij overging tot het wijzen van een herstelbeschikking, zoals artikel 31 Rv wel vereist (zie aanvullende grief in het aanvullend beroepschrift). In zoverre is sprake geweest van schending

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:563

tussenarrest van 16 mei 2017, hersteld bij beslissing op de voet van art. 31 Rv van 13 juni 2017, is een comparitie na aanbrengen gelast. De comparitie heeft niet plaatsgevonden. 1.14 Vervolgens

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:142

Personen- en familierecht. Wijziging partneralimentatie met terugwerkende kracht; behoedzaamheid rechter vereist; HR 12 mei 2017, ECLI:NL:HR:2017:871. Motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1012

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid wegens schending boekhoudplicht (art. 2:10 BW). Kan bewijsvermoeden van art. 2:248 lid 2 BW ontzenuwd worden door aannemelijk te maken dat handelingen van een bestuurder die op zichzelf geen kennelijk onbehoorlijk bestuur opleveren, een belangrijke oorzaak van het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1622

arrest van 19 mei 2020 strekkende tot VERBETERING in de zin van artikel 31 Rv van het arrest, gewezen op 21 april 2020 in de procedure in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:231

Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheidsrecht. Arbeidsrecht. Verzekeringnemer stelt rechtsbijstandsverzekeraar aansprakelijk op de grond dat in ontbindingsprocedure geen tegenverzoek tot ontbinding is gedaan. Hof oordeelt dat verzekeringnemer daardoor geen schade heeft geleden omdat bij tegenverzoek geen hogere vergoeding…