7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieArt. 94a en 552a Sv. Beklag, beslag. De Rb heeft kennelijk en niet onbegrijpelijk - nu de kennisneming van…
Hoge Raad|4 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY2839
geval als het onderhavige, niettegenstaande de ongegrondverklaring van het door klaagster o.g.v. art. 32 Sv ingediende bezwaarschrift, door het OM de stukken van het s.f.o. aan de raadkamer moeten worden overgelegd … onderhavige, niettegenstaande de ongegrondverklaring van het door de klaagster op de voet van art. 32 Sv ingediende bezwaarschrift, door het Openbaar Ministerie de stukken van het strafrechtelijk financieel onderzoek aan de raadkamer
- Strafrecht overigCassatieArtt. 23.4, 32, 94, 94a, 552a Sv. Beklag, beslag. De Rb heeft kennelijk en niet onbegrijpelijk - nu de…
Hoge Raad|4 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY4985
geval als het onderhavige, niettegenstaande de ongegrondverklaring van het door klager o.g.v. art. 32 Sv ingediende bezwaarschrift, door het OM de stukken van het s.f.o. aan de raadkamer moeten worden overgelegd … onderhavige, niettegenstaande de ongegrondverklaring van het door de klager op de voet van art. 32 Sv ingediende bezwaarschrift, door het Openbaar Ministerie de stukken van het strafrechtelijk financieel onderzoek aan de raadkamer
- Strafrecht overigArt. 94a en 552a Sv. Beklag, beslag. De Rb heeft kennelijk en niet onbegrijpelijk - nu de kennisneming van…
Parket bij de Hoge Raad|4 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY2839
geval als het onderhavige, niettegenstaande de ongegrondverklaring van het door klaagster o.g.v. art. 32 Sv ingediende bezwaarschrift, door het OM de stukken van het s.f.o. aan de raadkamer moeten worden overgelegd … aangevoerde louter opgevat als een bezwaar tegen onthouding van processtukken als bedoeld in art. 32 Sv. Derhalve heeft de Rechtbank het bepaalde in art. 23 lid 4 Sv miskend. Daarbij teken
- Strafrecht overigArtt. 23.4, 32, 94, 94a, 552a Sv. Beklag, beslag. De Rb heeft kennelijk en niet onbegrijpelijk - nu de…
Parket bij de Hoge Raad|4 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4985
geval als het onderhavige, niettegenstaande de ongegrondverklaring van het door klager o.g.v. art. 32 Sv ingediende bezwaarschrift, door het OM de stukken van het s.f.o. aan de raadkamer moeten worden overgelegd … aangevoerde louter opgevat als een bezwaar tegen onthouding van processtukken als bedoeld in art. 32 Sv. Derhalve heeft de Rechtbank het bepaalde in art. 23 lid 4 Sv miskend. Daarbij teken
- Strafrecht overigBeklag, beslag, art. 552a Sv. 1. Ambtshalve onderzoek? 2. Verwerping verweer. 3. Maatstaven. Ad 1. De…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8735
Beklag, beslag, art. 552a Sv. 1. Ambtshalve onderzoek? 2. Verwerping verweer. 3
- Strafrecht overigBeklag, beslag, art. 552a Sv. 1. Ambtshalve onderzoek? 2. Verwerping verweer. 3. Maatstaven. Ad 1. De…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8737
Beklag, beslag, art. 552a Sv. 1. Ambtshalve onderzoek? 2. Verwerping verweer. 3
- Strafrecht overigRaadkamerArtikel 32 van het Wetboek van Strafvordering; weigering van de officier van justitie om camerabeelden op…
Rechtbank Haarlem|20 augustus 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX7560
Strafrecht Locatie Haarlem Meervoudige raadkamer Registratienummer: 12/1011 Parketnummer: 15/700427-12 Uitspraakdatum: 20 augustus 2012 beschikking (art. 32 Sv) 1. Ontstaan en loop van de procedure Op 16 juli 2012 is op de griffie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.