Zoekresultaten

Voor “"321 Sv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overig
    1. Getuigenverzoek, maatstaf. 2. Voorhanden hebben, art. 26 WWM. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit…

    Parket bij de Hoge Raad7 december 2010ECLI:NL:PHR:2010:BN2370

    juni 2009, heeft het Hof op goede gronden onverkort het noodzaakcriterium toegepast. Sinds art. 321 Sv is komen te vervallen(6) biedt de wet niet meer de mogelijkheid na schorsing … mate mogelijk dan wenselijk is. Thans kan na een schorsing van het onderzoek ingevolge artikel 321 Sv zonder beperkingen om de oproeping van nog niet eerder opgeroepen of gehoorde getuigen en deskundigen

  • Strafrecht overig
    Art. 322.4 Sv. Casus: Hof hoort getuige ttz. Op een volgende tz. wordt het onderzoek opnieuw aangevangen…

    Parket bij de Hoge Raad26 oktober 2010ECLI:NL:PHR:2010:BM4310

    mate mogelijk dan wenselijk is. Thans kan na een schorsing van het onderzoek ingevolge artikel 321 Sv zonder beperkingen om de oproeping van nog niet eerder opgeroepen of gehoorde getuigen en deskundigen … wordt door artikel 315 Sv reeds mogelijk gemaakt. Voorgesteld wordt dan ook, artikel 321 Sv te laten vervallen. Een complicatie treedt, ook als deze wijziging wordt gerealiseerd, nog op als het onderzoek

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.