Uitspraken zoeken

Cassatie · 22/01392

bijkomende straf van ontzetting uit beroep, art. 28.1 Sr jo. art. 235.1 Sr en art. 325 Sr. Kon hof bijkomende straf opleggen van ontzetting van recht van verdachte om middellijk of onmiddellijk … worden ontzet van de uitoefening van het beroep waarin hij het misdrijf begaan heeft.” - Artikel 325 Sr, opgenomen in Titel XXIV (“Verduistering”) van het Tweede Boek: “1. Bij veroordeling wegens

21/01265

gekwalificeerd als eendaadse samenloop van afpersing (art. 330 Sr BES) en diefstal met geweld (art. 325 Sr BES), nu gezien de b.m. het Gemeenschappelijk Hof een keuze tussen beide kwalificaties had kunnen … steller van het middel er terecht op dat ‘wegnemen’ in de zin van art. 325 Sr BES[10] in het onderhavige geval niet zó ruim kan worden uitgelegd dat ook het meenemen

Hoger beroep · H 221/2009

misdrijf is begaan nadat de verdachte een tegen hem op grond van het in artikel 325 Sr genoemde misdrijf uitgesproken gevangenisstraf geheel of gedeeltelijk had ondergaan; 3. dat hij, op of omstreeks … jaren waren verlopen sedert de verdachte een tegen hem op grond van het in artikel 325 Sr genoemde misdrijf uitgesproken gevangenisstraf geheel of gedeeltelijk had ondergaan. Ter terechtzitting in hoger beroep heeft

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 13/729061-17

eerste lid, onder 5° van het Wetboek van Strafrecht (Sr) jo. 235 Sr en 325 Sr. 8 Beslag Onder verdachte is het volgende voorwerp in beslag genomen: Eén map, met opschrift: ‘rabo … zijn gegrond op de artikelen 28, 36b, 36c, 36d, 47, 57, 225, 235, 322 en 325 Sr. 10 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Verklaart

Eerste aanleg - meervoudig · Zwolle · 08/952119-15 (P)

Een financieel adviseur uit Deventer is door de rechtbank Overijssel veroordeeld voor verduistering en diefstal. Hij krijgt 2 maanden voorwaardelijke celstraf, met een proeftijd van 3 jaar en een taakstraf van 180 uur. Verder moet hij ruim 51.000 euro aan schadevergoeding betalen. Daarnaast mag de man 2 jaar niet als…

22/00793

niet hersteld. In de schriftuur wordt terecht opgemerkt dat de vermelding van art. 325 Sr door de rechtbank een kennelijke misslag is, omdat dat artikel in deze zaak niet van toepassing

Eerste aanleg - meervoudig · Almelo · 08/164315-16 (P)

voor een strafbaar feit is veroordeeld. De rechtbank ziet, gelet op de redactie van artikel 325 Sr, geen ruimte verdachte te verbieden op vrijwillige basis en onbetaald, werkzaamheden als penningmeester te verrichten