2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigWOTS-zaak. 1. (voorwaardelijk) aanhoudingsverzoek i.v.m. bij EHRM gestarte procedure. 2. in mindering brengen…
Parket bij de Hoge Raad|1 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1875
Evenmin blijkt uit het proces-verbaal dat de advocaat-generaal overeenkomstig art. 329 Sv over dit (tweede) verzoek tot aanhouding is gehoord maar ik zie niet goed in welk belang van verzoeker
- Strafrecht overigGeen beslissing op aanhoudingsverzoek. Het Hof heeft het betoog van de raadsman kennelijk uitgelegd als een…
Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO5823
zijn. 8 Vgl. HR 11 oktober 2005, LJN AT5663, NJ 2007, 454. 9 Zie art. 329 Sv. Ik zie echter niet goed in welk belang van de verdachte is geschaad door
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.