23 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtArtikel 81 RO-zakenArt. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Subjectieve cumulatie. Groep passagiers eist bij gezamenlijke dagvaarding…
Hoge Raad|9 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:530
grond van EU-verordening 261/2004. Het schadebedrag per passagier ligt beneden de appelgrens van art. 332 Rv. Is de luchtvaartmaatschappij ontvankelijk in het hoger beroep tegen het toewijzende vonnis van de kantonrechter
- Civiel recht overigHoger beroepNiet-ontvankelijk in hoger beroep; artikel 332 Rv; onvoldoende financieel belang.
Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:84
Niet-ontvankelijk in hoger beroep; artikel 332 Rv; onvoldoende financieel belang. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.283.971/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam : 8254536 CV EXPL 20-305 arrest … dagvaarding in eerste aanleg (25 november 2019) verschenen wettelijke rente - onder de appellabiliteitsgrens van artikel 332 Rv blijft. Het hof gaat derhalve voorbij aan de - niet nader onderbouwde - stelling van appellant
- Civiel recht overigHoger beroepOntvankelijkheid in hoger beroep; artikel 332 Rv; toepassing optelregel; uitsluitend de (totale) waarde van…
Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:80
Ontvankelijkheid in hoger beroep; artikel 332 Rv; toepassing optelregel; uitsluitend de (totale) waarde van de vordering(en) waarover in eerste aanleg geoordeeld diende te worden is bepalend; waarde vordering in reconventie. arrest … beroep te doen op het, door het hof ambtshalve toe te passen, appelverbod van artikel 332 Rv, en zodoende te voorkomen dat nodeloos kosten voor het opstellen van een volledige memorie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepArt. 332 Rv, vordering onder de appelgrens. Niet-ontvankelijk.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2849
332 Rv, vordering onder de appelgrens. Niet-ontvankelijk. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.286.152/01 arrest van 14 september 2021 gewezen in de zaak van 1 [appellant] , wonende te [woonplaats
- Civiel recht overigHoger beroepEuropese verordening vergoeding bij vertraging vluchten (Verordening 261/2004). Verdrag van Montreal…
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:670
beroep met twee grieven. Ontvankelijkheid van het hoger beroep 4.3 Ingevolge het bepaalde in art. 332 Rv. kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen, tenzij (voor … hoger beroep open staat van een vonnis moet, gelet op de strekking van art. 332 Rv., eenvoudig en voorspelbaar zijn. Daarom moet beslissend zijn hoe eisers hun vordering in eerste aanleg hebben
- Civiel recht overigHoger beroepEuropese verordening vergoeding bij vertraging vluchten (Verordening 261/2004). Verdrag van Montreal…
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:671
schade door vertraagde koffers). Ontvankelijkheid van het hoger beroep 4.3 Ingevolge het bepaalde in art. 332 Rv. kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen, tenzij (voor … hoger beroep open staat van een vonnis moet, gelet op de strekking van art. 332 Rv., eenvoudig en voorspelbaar zijn. Daarom moet beslissend zijn hoe eisers hun vordering in eerste aanleg hebben
- Civiel recht overigHoger beroepVerbouwingswerkzaamheden. Verzuim en zuivering van verzuim. Vervangende en aanvullende schadevergoeding…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:454
Verbouwingswerkzaamheden. Verzuim en zuivering van verzuim. Vervangende en aanvullende schadevergoeding. Vaste aanneemsom.
- Burgerlijk procesrechtHoger beroep6.4 LPR niet-ontvankelijk: Indien zich op de in artikel 6.2 genoemde roldatum geen andere advocaat stelt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1205
ontvankelijk nu [de Stichting 2] in eerste aanleg geen partij was in de procedure (art. 332 Rv). Nu [appellante] tegen het vonnis waarvan beroep geen grieven heeft aangevoerd, zal zij voorts
- Burgerlijk procesrechtHoger beroep1. Wisseling van procespartij. 2. Overeenkomst is onderhandse akte en levert dwingend bewijs op ten aanzien…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2285
nemen van de vordering in de hoofdzaak, laat onverlet dat het hof aan artikel 332 Rv dient te toetsen. 3.6. Bij de beoordeling of de aanduiding van een procespartij kan worden gewijzigd
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. Ontvankelijkheid lastgever in hoger beroep tegen vonnis dat is gewezen op naam van lasthebber…
Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2589
voor zover nodig, zullen worden weergegeven. 2.5 Het hof neemt tot uitgangspunt dat ingevolge artikel 332 Rv hoger beroep in beginsel alleen openstaat voor degene die in eerste aanleg partij
- Civiel recht overigHoger beroepTerugvlucht uitgevoerd door andere maatschappij dan waarmee de vervoerovereenkomst is gesloten. Op grond van…
Gerechtshof Amsterdam|18 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1414
door Transavia gevoerde verweer. Nu haar geldvorderingen in totaal meer bedragen dan de in artikel 332 Rv genoemde grens van € 1.750, is [appellante] (met of zonder geldige cessie) ontvankelijk in haar hoger
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot vergoeding van schade voor rechthebbende door handelen/nalaten bewindvoerder.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3149
proceskosten met de wettelijke rente en nakosten. Het beroep op niet-ontvankelijkheid 3.7 Artikel 332 Rv luidt, voor zover hier van belang, als volgt: Partijen kunnen van een in eerste aanleg gewezen
- Civiel recht overigHoger beroepAangrenzende eigenaren twisten over de vraag of door bevrijdende verjaring een erfdienstbaarheid van overpad…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3287
beslissing hoeft te nemen. 3.4 Uitgangspunt in hoger beroep is dat op grond van artikel 332 Rv een procedure plaatsvindt tussen de partijen bij de rechtbank. Hierop geldt een uitzondering in geval
- VerbintenissenrechtHoger beroepVerhoging van jaarbijdrage in de kosten van een vakantiepark op basis van Recron-voorwaarden afgewezen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2943
aanleg had te beslissen niet meer beloopt dan € 1.750,- (…)”. In het tweede lid van artikel 332 Rv is bepaald: “Indien de zaak meer dan één vordering tussen dezelfde partijen betreft, is voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKantonrechter stelt aan de Hoge Raad prejudiciële vragen in de Airbnb kwestie, onder meer of Airbnb…
Rechtbank Rotterdam|15 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:207
open, gezien het financieel belang van de zaak en de appelgrens, zoals bedoeld in artikel 332 Rv. 5.2. De voorgeschiedenis en de achtergrond 5.2.1. De rechtbank Amsterdam heeft op 9 maart
- VerbintenissenrechtHoger beroepverzet ongegrond; consumentenkoop, non-conformiteit (gebrekkige auto), niet bewezen dat gebrek ten tijde van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2279
Rv, en hoger beroep staat daarmee (binnen de grenzen van het bepaalde in artikel 332 Rv) “gewoon” open en de vordering is ontvankelijk. Nieuwe grondslagen 6.5. Het hof heeft de (te late
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe kantonrechter houdt de beslissing in de zaak aan in afwachting van de door de Hoge Raad te beantwoorden…
Rechtbank Rotterdam|15 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:209
open, gezien het financieel belang van de zaak en de appelgrens, zoals bedoeld in artikel 332 Rv. 5.2. De voorgeschiedenis en de achtergrond 5.2.1. De rechtbank Amsterdam heeft op 9 maart
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeringsrecht. Kort geding. Brandverzekering. Sluiting van Hema-warenhuizen op last van de overheid in…
Gerechtshof Den Haag|14 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2497
oordeel van het hof is het beroep op niet-ontvankelijkheid terecht voorgedragen. Gelet op art. 332 Rv dient een procedure in een hogere instantie in beginsel plaats te vinden tussen de partijen
- Civiel recht overigKort gedingVordering van juridisch adviesbureau van verschillende gedupeerden van de ‘kinderopvangtoeslag affaire’ is…
Rechtbank Limburg|22 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:5882
eensluidend verklaard de mogelijkheid van hoger beroep (een en ander binnen de grenzen van art. 332 Rv e.v.) open te willen houden. Partijen hebben in de loop van de zitting haar standpunten
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Weigering uitkering onder aansprakelijkheidsverzekering. Verzekerde is…
Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:69
Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Weigering uitkering onder aansprakelijkheidsverzekering. Verzekerde is in rechte aansprakelijk geoordeeld voor omkoping.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.