7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. Appelgrens. Vorderingen van afzonderlijke huurders op verhuurder worden voor de appellabiliteit…
Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2051
appelgrens) toegewezen aan de huurders gezamenlijk. Verhuurder is niet-ontvankelijk in het hoger beroep. Wetsartikelen: 332 Rv. arrest ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.351.815/01 zaaknummer rechtbank … gezamenlijk heeft toegewezen, kan er niet aan afdoen dat het voor de toepassing van artikel 332 Rv gaat om verschillende afzonderlijke vorderingen die niet gecumuleerd mogen worden. 2.4. Dit betekent
- Civiel recht overigHoger beroepNiet-ontvankelijk. Vorderingen onder appèlgrens. Wetsartikelen: 347 Rv; 332 Rv.
Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:293
Niet-ontvankelijk. Vorderingen onder appèlgrens. Wetsartikelen: 347 Rv; 332 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.324.026/01 zaak-/rolnummer rechtbank Amsterdam : 957036 CV EXPL 21-17976 arrest
- VerbintenissenrechtHoger beroepIncident tot niet-ontvankelijkverklaring. Hoger beroep niet ontvankelijk voor zover dat is ingesteld tegen de…
Gerechtshof Den Haag|18 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:401
vordering in incident Algemene regels voor het instellen van een rechtsmiddel 4.1 Uit artikel 332 Rv volgt dat een rechtsmiddel in beginsel alleen kan worden ingesteld tegen een processuele wederpartij
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale bevoegdheid ten…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2666Aangehaald in 6 uitspraken
Art. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale bevoegdheid ten aanzien van AVG en niet-AVG vorderingen? Aanhouding AVG-vorderingen i.v.m. prejudiciële vragen (rechtbank Rotterdam 23 juli 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:9088). Stichtingen ontvankelijk ten aanzien van niet-AVG…
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank staat hoger beroep toe van beschikking in deelgeschil van 14 januari 2025 (aansprakelijkheidsvraag…
Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8407
uitspraak. Daarbij is van belang dat de appellant - binnen de grenzen van artikel 332 Rv - in het hoger beroep slechts ontvankelijk zal zijn, indien de rechter in eerste aanleg deze mogelijkheid heeft
- VerbintenissenrechtHoger beroepkop-staartbotsing, appelgrens gehaald; overtreding art. 19 RVV 1990;; geen eigen schuld
Gerechtshof Den Haag|11 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:316
weliswaar tardief, maar het hof moet de ontvankelijkheid ambtshalve beoordelen. Appelgrens gehaald 6.2 Ingevolge artikel 332 Rv kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen, tenzij
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGevolgen faillissement van één van de gedaagde partijen in conventie/ eisende partijen in reconventie…
Rechtbank Gelderland|10 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:8132
onder het uitdrukkelijke voorbehoud van de mogelijkheid tot hoger beroep, binnen de grenzen van artikel 332 Rv. [eisers in conv] heeft in dat kader subsidiair aangevoerd dat er wel duidelijk aanwijzingen zijn
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.