7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtArtikel 81 RO-zakenArt. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Prorogatie bij de kantonrechter op grond van art. 96 Rv, waardoor mogelijkheid…
Hoge Raad|15 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1233
kantonrechter op grond van art. 96 Rv, waardoor mogelijkheid hoger beroep is beperkt (art. 333 Rv). Voorlichtende taak kantonrechter? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 22/03366 Datum 15 september 2023 ARREST
- Civiel recht overigHoger beroepWijkrechtbank / Omdat partijen zich hoger beroep hebben voorbehouden, staat in deze zaak als bedoeld in art…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:131
voorbehouden, staat in deze zaak als bedoeld in art. 96 Rv op grond van art. 333 Rv hoger beroep open van de beschikking van de wijkrechtbank / Uitleg van de huurovereenkomst brengt … grenzen van artikel 332 Rv uitdrukkelijk de mogelijkheid van hoger beroep hebben voorbehouden ex artikel 333 Rv. De grieven van [betrokkene 1] laten zich als volgt samenvatten: I. Ten onrechte heeft
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Prorogatie bij de kantonrechter op grond van art. 96 Rv? Appellabiliteit. Niet-ontvankelijkheid…
Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:595
vonnis een op de voet van art. 96 Rv gewezen vonnis betreft, waarvan ingevolge art. 333 Rv alleen hoger beroep openstaat indien partijen zich dat beroep hebben voorbehouden en dat voorbehoud … heeft dat er geen rechtsmiddel zal openstaan tegen de beslissing van de kantonrechter (zie artikel 333 Rv) . Wanneer de kantonrechter de uitnodiging verstuurt, is de kans naar verwachting desalniettemin groter
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Zijn dwangsommen m.b.t. gelaste afgifte van een boot verbeurd of niet? Geen berusting in vonnis…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7451
heeft zich onder verwijzing naar de in rechtsoverweging 5. weergegeven omstandigheden beroepen op de artikelen 333 Rv (afzien van hoger beroep) en 334 Rv (berusting) en heeft betoogd dat [appellant] niet-ontvankelijk … zijn hoger beroep. 6.2 Artikel 333 Rv bepaalt dat partijen de vrijheid hebben in onderling overleg hoger beroep uit te sluiten waar dit openstaat. Zo’n overeenkomst kan zowel voor aanvang
- ArbeidsrechtHoger beroeppensioenrecht; werkingssfeer; rechtsverwerking; onder de definitie van gemaksvoeding in het…
Gerechtshof Den Haag|23 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1185
artikel 96 Rv, zich de mogelijkheid van hoger beroep hebben voorbehouden als bedoeld in artikel 333 Rv. Het hoger beroep is daarom ontvankelijk. 6.2 De stelling van Like Meat dat VLEP niet
- Civiel recht overigHoger beroepverzoek in hoger beroep tot het onder meer verstrekken van de jaarcijfers en de bescheiden / bij vonnis van 1…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2409
behoeve van hoger beroep partijen ter zake een (uitdrukkelijk) voorbehoud moeten hebben gemaakt (artikel 333 Rv), waarvan in deze niet blijkt (vergelijk A-G Wesseling - van Gent 16 juni 2023, ECLI
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigPacht. Schapen hebben bast van bomen gegeten. Kosten van vervangen 4 bomen komen voor rekening van schapenfokker.
Rechtbank Rotterdam|31 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:2961
hebben er daarbij voor gekozen om de mogelijkheid van hoger beroep open te houden (artikel 333 Rv). De kantonrechter behandelt daarom de zaak hierna inhoudelijk. De schapen hadden toegang tot alle bomen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.