6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieAmbtsedig p-v. Art. 344.2 Sv. Ingevolge art. 344.2 Sv kan het bewijs dat verdachte het tlgd. feit heeft…
Hoge Raad|7 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1799Aangehaald in 46 uitspraken
opsporingsambtenaar (vgl. HR 10 februari 2004, ECLI:NL:HR:2004:AL8446, NJ 2004/452). Art. 338 Sv houdt in, voor zover hier van belang, dat het bewijs dat verdachte het tlgd. feit heeft … opsporingsambtenaar (vgl. HR 10 februari 2004, ECLI:NL:HR:2004:AL8446, NJ 2004/452). 2.3.2. Art. 338 Sv houdt in, voor zover hier van belang, dat het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde
- Strafrecht overigCassatie1. Falende bewijsklacht bedreiging met geweld. 2.Innerlijke tegenstrijdigheid bewijsmiddelen. Nu de gestelde…
Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:207Aangehaald in 12 uitspraken
kennelijk aldus opgevat dat het slechts betrekking heeft op de door de rechter overeenkomstig art. 338 Sv te bekomen overtuiging dat het tlgd. feit door verdachte is gepleegd. Geen rechtsregel gebiedt … Door de beschikbare bewijsmiddelen kunt u niet overtuigd raken. En dat is wel wat art. 338 Sv eist. Ik licht dat toe. (...) Medeverdachte [medeverdachte 1] verklaart eerst dat de beroving gepleegd
- Strafrecht overigAmbtsedig p-v. Art. 344.2 Sv. Ingevolge art. 344.2 Sv kan het bewijs dat verdachte het tlgd. feit heeft…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1016Aangehaald in 7 uitspraken
opsporingsambtenaar (vgl. HR 10 februari 2004, ECLI:NL:HR:2004:AL8446, NJ 2004/452). Art. 338 Sv houdt in, voor zover hier van belang, dat het bewijs dat verdachte het tlgd. feit heeft … overtuiging heeft bekomen dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan (art. 338 Sv). 25. Verschillende hoven en rechtbanken hebben de afgelopen jaren een andere koers gevaren. De bijzondere bewijskracht
- Strafrecht overig1. Falende bewijsklacht bedreiging met geweld. 2.Innerlijke tegenstrijdigheid bewijsmiddelen. Nu de gestelde…
Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:39
kennelijk aldus opgevat dat het slechts betrekking heeft op de door de rechter overeenkomstig art. 338 Sv te bekomen overtuiging dat het tlgd. feit door verdachte is gepleegd. Geen rechtsregel gebiedt
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. Gebruik voor bewijs van verklaring getuige en ondervragingsrecht i.d.z.v. art. 6 EVRM ook…
Hoge Raad|7 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:898Aangehaald in 18 uitspraken
strafprocedure. Het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan kan ingevolge art. 338 Sv door de rechter slechts worden aangenomen, indien hij daarvan uit het onderzoek op de terechtzitting door
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPromis; Mensenhandel; Integrale vrijspraak. Twee van de drie aangeefsters zijn tot twee keer toe, namelijk…
Rechtbank Noord-Holland|13 oktober 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:9875
primair aangevoerd dat geen sprake is van een wettig bewijsmiddel in de zin van artikel 338 Sv. Subsidiair heeft de raadsman ten van [slachtoffer 2] aangevoerd dat sprake is van een situatie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.