Zoekresultaten

Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:2023Aangehaald in 21 uitspraken

strafprocedure. Het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, kan ingevolge art. 338 Sv door de rechter slechts worden aangenomen, indien hij daarvan uit het onderzoek op de terechtzitting door

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:176

opsporingsambtenaar (vgl. HR 10 februari 2004, ECLI:NL:HR:2004:AL8446, NJ 2004/452). 2.3.2. Art. 338 Sv houdt in, voor zover hier van belang, dat het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:47

eist die dan ook niet voor een veroordeling. Aan de bewijsstandaard van artikel 338 Sv is voldaan indien de rechter op grond van wettige bewijsmiddelen de overtuiging heeft gekregen dat de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:765

door het hof geraadpleegde bron, aldus de steller van het middel. 9. Ingevolge art. 338 Sv kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan door de rechter slechts worden

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:908

Conclusie AG in ontnemingszaak betreffende afpersing in verband met nieuwbouwproject in Turkije. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen.