2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Art. 301.4 en 338 Sv. Middel klaagt tevergeefs dat het hof de bewezenverklaring heeft…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:741
Conclusie plv. AG. Art. 301.4 en 338 Sv. Middel klaagt tevergeefs dat het hof de bewezenverklaring heeft gebaseerd op een processtuk uit een andere strafzaak dat geen deel uitmaakt van het procesdossier … steller van het middel betoogt dat het hof zich zodoende in strijd met art. 338 Sv in verbinding met art. 301, vierde lid, Sv heeft gebaseerd op niet bij de verdediging bekende
- Strafrecht overigMedeplegen oplichting, meermalen gepleegd door 38 valse facturen naar bank te versturen waardoor bank ruim…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1295
eerlijk proces meebrengen dat ontoelaatbare verrassingen geen plaats verdienen in het strafproces. 14. Art. 338 Sv bepaalt dat het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan door de rechter slechts … haar eigen waarneming van die indruk niet gebezigd als bewijsmiddel in de zin van art. 338 Sv. 17. Voor zover wordt geklaagd dat de rechtbank haar impressie van de getuige [medeverdachte
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.