Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:964

strafzaak het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan, ingevolge artikel 338 Sv door de rechter slechts worden aangenomen, indien hij daarvan uit het onderzoek op de terechtzitting … andere’ feiten wordt in ontnemingszaken niet geregeerd door de maatstaf van de ‘rechterlijke overtuiging’ (artikel 338 Sv), maar door die van ‘voldoende aanwijzingen’ als bedoeld in artikel

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:990

andere’ feiten wordt dan ook niet geregeerd door de maatstaf van de ‘rechterlijke overtuiging’ (artikel 338 Sv), maar door die van (het bestaan van) ‘voldoende aanwijzingen’. Het oordeel van de rechter over

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:502

Conclusie AG. Profijtontneming. Middelen met klacht over te laat ingediende appelschriftuur door het OM (hof: OM toch ontvankelijk), en met motiveringsklachten over de hoogt van het w.v.v. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:278

andere delicten wordt dan ook niet geregeerd door de maatstaf van de ‘rechterlijke overtuiging’ (artikel 338 Sv), maar door die van ‘voldoende aanwijzingen’, terwijl het oordeel van de rechter daarover niet hoeft … Sv, zij het dat ook dan de bewijsminimumregels en de bewijsstandaard van artikel 338 Sv niet van toepassing zijn. Zie met name HR 26 maart 2013, ECLI:NL:2013:BV9087, NJ 2013/544

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:501

Conclusie AG. Profijtontneming. Middelen met klacht over te laat ingediende appelschriftuur door het OM (hof: OM toch ontvankelijk), en met motiveringsklachten over de hoogt van het w.v.v. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:280

andere delicten wordt dan ook niet geregeerd door de maatstaf van de ‘rechterlijke overtuiging’ (artikel 338 Sv), maar door die van ‘voldoende aanwijzingen’, terwijl het oordeel van de rechter over het bestaan … artikel 339 Sv, zij het dat ook dan de bewijsminimumregels en de bewijsstandaard van artikel 338 Sv niet van toepassing zijn. De onschuldpresumptie in ontnemingszaken, en ‘Geerings’ 18. Onder verwijzing naar

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:514

andere delicten wordt dan ook niet geregeerd door de maatstaf van de ‘rechterlijke overtuiging’ (artikel 338 Sv), maar door die van ‘voldoende aanwijzingen’, terwijl het oordeel van de rechter over het bestaan … bewijskrachtregels van artikel 341, 342, 344 en 344a Sv en de bewijsstandaard van artikel 338 Sv niet van toepassing zijn. 11. Kortom: in de ontnemingsprocedure gelden andere regels van procesrecht

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:512

andere delicten wordt dan ook niet geregeerd door de maatstaf van de ‘rechterlijke overtuiging’ (artikel 338 Sv), maar door die van ‘voldoende aanwijzingen’, terwijl het oordeel van de rechter over het bestaan … bewijskrachtregels van artikel 341, 342, 344 en 344a Sv en de bewijsstandaard van artikel 338 Sv niet van toepassing zijn. 11. Kortom: in de ontnemingsprocedure gelden andere regels van procesrecht

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:267

andere delicten wordt dan ook niet geregeerd door de maatstaf van de ‘rechterlijke overtuiging’ (artikel 338 Sv), maar door die van ‘voldoende aanwijzingen’, terwijl het oordeel van de rechter over het bestaan … artikel 339 Sv, zij het dat ook dan de bewijsminimumregels en de bewijsstandaard van artikel 338 Sv niet van toepassing zijn. De onschuldpresumptie in ontnemingszaken, en ‘Geerings’ 21. Onder verwijzing naar

Rechtbank Gelderland|28 april 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:2472

terechtzitting naar voren is gebracht – doet aan dit oordeel niet af, aangezien ingevolge artikel 338 Sv het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, slechts kan worden aangenomen

Rechtbank Den Haag|27 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:9156

gaan of zij het aan de verdachte ten laste gelegde feit bewezen acht. Artikel 338 Sv dwingt de rechtbank ertoe het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan

Rechtbank Den Haag|20 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:20055

gaan of zij het aan de verdachte ten laste gelegde feit bewezen acht. Artikel 338 Sv dwingt de rechtbank ertoe het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan

Rechtbank Den Haag|8 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:2795

gaan of zij het aan de verdachte ten laste gelegde feit bewezen acht. Artikel 338 Sv dwingt de rechtbank ertoe het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan

Rechtbank Den Haag|12 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:19385

gaan of zij de aan de verdachte ten laste gelegde feiten bewezen acht. Artikel 338 Sv dwingt de rechtbank ertoe het bewijs dat de verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan

Rechtbank Den Haag|20 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:20049

gaan of zij het aan de verdachte ten laste gelegde feit bewezen acht. Artikel 338 Sv dwingt de rechtbank ertoe het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan

Rechtbank Den Haag|12 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:19388

gaan of zij de aan de verdachte ten laste gelegde feiten bewezen acht. Artikel 338 Sv dwingt de rechtbank ertoe het bewijs dat de verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan

Rechtbank Den Haag|1 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:19608

gaan of zij het aan de verdachte ten laste gelegde feit bewezen acht. Artikel 338 Sv dwingt de rechtbank ertoe het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan

Rechtbank Amsterdam|3 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1954

Veroordeling medeplegen van gewelddadige overval, poging tot gekwalificeerde doodslag, bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en brandstichting.

Rechtbank Amsterdam|3 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1979

Veroordeling medeplegen van gewelddadige overval, poging tot gekwalificeerde doodslag, bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en brandstichting.

Rechtbank Amsterdam|3 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1950

Veroordeling medeplegen van gewelddadige overval, poging tot gekwalificeerde doodslag, bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en brandstichting.