Zoekresultaten

Voor “"34 Wet LB 1964"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

11 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad11 oktober 1995ECLI:NL:HR:1995:AA1684

    Huishoudelijk reglement en art. 3 t/m 5 Reglement FNV weerstandsfonds). 3.Art. 34 Wet LB 1964 3.1.Art. 34 Wet LB 1964, oorspronkelijke tekst, luidde: "Wij behouden ons voor te vergemakkelijking van de heffing … verstrekkingen" en is onderdeel c in iets gewijzigde vorm onder b opgenomen. 3.2.Art. 34 Wet LB 1964 verving art. 59, eerste lid, 1? van het Besluit op de Inkomstenbelasting 1941 (Besluit

  • BelastingrechtHoger beroep
    Slotuitkeringen van ingegane arbeidsongeschiktheidsverzekering vormen geen ‘eenmalige uitkering ter zake van…

    Gerechtshof Amsterdam28 mei 2015ECLI:NL:GHAMS:2015:3213

    LB 1964) maar zijn onderdeel van een lopende reeks p.u.-en die ingevolge art. 34 Wet LB 1964 jo. art. 11, lid 1, letter a, ten tweede, Uitv.besl. LB … eerste lid, onderdeel b, van de Wet IB 2001. Op grond van artikel 34 Wet LB 1964, in verbinding met artikel 11, tweede lid, van het Besluit, worden deze inkomsten aangemerkt

  • Belastingrecht
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht

    Parket bij de Hoge Raad11 oktober 1995ECLI:NL:PHR:1995:AA1684

    Huishoudelijk reglement en art. 3 t/m 5 Reglement FNV weerstandsfonds). 3.Art. 34 Wet LB 1964 3.1.Art. 34 Wet LB 1964, oorspronkelijke tekst, luidde: "Wij behouden ons voor te vergemakkelijking van de heffing … verstrekkingen" en is onderdeel c in iets gewijzigde vorm onder b opgenomen. 3.2.Art. 34 Wet LB 1964 verving art. 59, eerste lid, 1? van het Besluit op de Inkomstenbelasting 1941 (Besluit

  • Belastingrecht
    A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/00136. In cassatie is in geschil of…

    Parket bij de Hoge Raad8 november 2018ECLI:NL:PHR:2018:1267

    dienstbetrekking of vroegere dienstbetrekking wordt genoten. Dit loonbegrip wordt uitgebreid in artikel 34 Wet LB 1964. Dat artikel bepaalt dat ter vergemakkelijking van de heffing van de inkomstenbelasting bij algemene maatregel

  • Belastingrecht
    Artikel 3.108 Wet IB 2001. Aftrek van advocaatkosten gemaakt in verband met het instandhouden en correct…

    Parket bij de Hoge Raad10 augustus 2007ECLI:NL:PHR:2007:AY9929

    Artikel 3.108 Wet IB 2001. Aftrek van advocaatkosten gemaakt in verband met

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch4 oktober 2002ECLI:NL:GHSHE:2002:AF0596

    genieten: (...) k. uitkeringen ingevolge de Algemene Bijstandswet alsmede (...)'. 5.1. Uit de tekst van artikel 34 Wet LB 1964 blijkt, dat ter vergemakkelijking van de heffing van inkomstenbelasting van periodieke uitkeringen of verstrekkingen … eerste lid, onderdeel k Uitv. Besl. 1965 zijn bevoegdheid als bedoeld in artikel 34 Wet LB 1964 te buiten zou zijn gegaan. Artikel 34 Wet LB 1964 bepaalt immers, dat slechts regels

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch3 maart 2003ECLI:NL:GHSHE:2003:AF7453

    genieten: (...) k. uitkeringen ingevolge de Algemene Bijstandswet alsmede (...)'. 5.4. Uit de tekst van artikel 34 Wet LB 1964 blijkt, dat ter vergemakkelijking van de heffing van inkomstenbelasting van periodieke uitkeringen of verstrekkingen … eerste lid, onderdeel k Uitv. Besl. 1965 zijn bevoegdheid als bedoeld in artikel 34 Wet LB 1964 te buiten zou zijn gegaan. Artikel 34 Wet LB 1964 bepaalt immers, dat slechts regels

  • Belastingrecht
    Artikel 8.11 Wet IB 2001 (arbeidskorting), Wet inkomensvoorziening kunstenaars (WIK). WIK-uitkering niet…

    Parket bij de Hoge Raad4 juni 2010ECLI:NL:PHR:2010:BL1069

    Artikel 8.11 Wet IB 2001 (arbeidskorting), Wet inkomensvoorziening kunstenaars (WIK). WIK-uitkering

  • Belastingrecht
    Nr. 37.801 12 maart 2004 AB gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de…

    Parket bij de Hoge Raad12 maart 2004ECLI:NL:PHR:2004:AF4956

    volgende: "Volgens dit artikel [bedoeld wordt: art. 32 (oud) Wet LB 1964, thans art. 34 Wet LB 1964; ThG] zal de loonbelasting (...) mede kunnen worden geheven van lijfrenten en andere periodieke uitkeringen … alle als inkomsten uit arbeid moeten worden aangemerkt, afstuit op het delegatiekader dat art. 34 Wet LB 1964 formuleert. De onderhavige uitvoeringsbepaling moet worden gezien als een bepaling waarmee de heffing

  • BelastingrechtHoger beroep
    Inkomstenbelasting. In geschil is of de inspecteur de Bbz-uitkering terecht tot het belastbare inkomen uit…

    Gerechtshof Den Haag7 oktober 2014ECLI:NL:GHDHA:2014:3400

    Wet IB 2001 (artikel 3.100 e.v. van de Wet IB 2001). 7.6. Artikel 34 Wet LB 1964 (tekst 2010) luidt - voor zover van belang als volgt: “Ter vergemakkelijking van de heffing

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Met ingang van 1 januari 2001 zijn (ook) kosten ter verwerving, inning en behoud van diverse…

    Gerechtshof Amsterdam14 december 2004ECLI:NL:GHAMS:2004:AR8143

    opgemerkt, gebaseerd op artikel 11 Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965. Dit besluit is gebaseerd op artikel 34 Wet LB 1964. Deze bepaling leidt ertoe dat over onder meer een Wajonguitkering loonbelasting kan worden geheven

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.