Zoekresultaten

Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1794

meermalen gepleegd (art. 69 AWR). Klacht dat bewezenverklaarde ‘feitelijke leiding geven’ door verdachte i.s.m. art. 341 Sv enkel volgt uit zijn eigen ttz. in h.b. afgelegde verklaring. HR: art. 81.1 RO. HOGE

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:959

onvolledig doen. Tevergeefs voorgestelde klacht dat het bewezenverklaarde ‘feitelijke leiding geven’ door verdachte i.s.m. art. 341 Sv enkel volgt uit zijn eigen verklaring afgelegd ter zitting in hoger beroep. De AG adviseert … zijn voor de betrokken delicten zelf, zodat de bewezenverklaring gelet op het bepaalde in art. 341 Sv onvoldoende met redenen is omkleed. 2 De bewezenverklaring en de bewijsvoering 2.1 Ten laste

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:541

Conclusie plv. AG. Art. 225.2 en 420bis Sr; art. 326.1 en 341 Sv. Hypotheekfraude en witwassen. Mag één proces-verbaal worden opgemaakt van hetgeen is voorgevallen op een terechtzitting waarin meerdere zaken … viertal deelklachten wordt onderbouwd dat dit in strijd is met art. 326 en 341 Sv en met een behoorlijke procesorde. Ten eerste omdat de wet de mogelijkheid van een dergelijk “‘verzamel’ proces

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:542

Conclusie plv. AG. Art. 225.2 en 420bis Sr; art. 326.1 en 341 Sv. Hypotheekfraude en witwassen. Mag één proces-verbaal worden opgemaakt van hetgeen is voorgevallen op een terechtzitting waarin meerdere zaken … viertal deelklachten wordt onderbouwd dat dit in strijd is met art. 326 en 341 Sv en met een behoorlijke procesorde. Ten eerste omdat de wet de mogelijkheid van een dergelijk “‘verzamel’ proces

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6356

lezing van dit onderdeel en van een verkeerde uitleg van het vierde lid van art. 341 Sv en van HR 15 juni 1976, NJ 1976, 551. Het hof heeft beredeneerd waarom … weergave van de vaste rechtspraak van de Hoge Raad over het vierde lid van art. 341 Sv. Deze rechtspraak komt erop neer dat het vierde lid slechts een verbod inhoudt

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2121

eigen zaak hebben afgelegd heeft opgewaardeerd tot getuigenverklaringen. 4.2. Het derde lid van artikel 341 Sv heeft slechts betrekking op verklaringen van een medeverdachte. Medeverdachte is slechts degene die ter terechtzitting … andere verdachte of gevoegd wordt behandeld. Het derde lid van artikel 341 Sv staat er niet aan in de weg dat de ene verdachte, wiens zaak niet gevoegd wordt behandeld

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR1146

bijv. HR 26 maart 1946, NJ 1946, 310. Zie ook Melai, aant. 9 bij art. 341 Sv (bij t/m 1 maart 1987) en G.J.M. Corstens, Het Nederlands strafprocesrecht, zesde druk … april 2010, LJN BL0641. Zie ook Melai, aant. 8 bij art. 341 Sv (bij t/m 1 maart 1987) en G.J.M. Corstens, Het Nederlands strafprocesrecht, zesde druk, p. 676. 11 Zie G.J.M. Corstens

Rechtbank Amsterdam|21 mei 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW6148

verweren die uitgaan van uitsluiting van deze voorwerpen van het bewijs, geen beoordeling. 4.4. Artikel 341 Sv, unus-regel 4.4.1. Het standpunt van de verdediging Bij de ten laste gelegde feiten waarin … bewezenverklaring enkel en alleen op basis van deze bekennende verklaring is op grond van artikel 341 Sv niet mogelijk. Er dient sprake te zijn van steunbewijs en naar analogie van de jurisprudentie

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR1144

Piranha II. 1. Slagende bewijsklacht art. 140a Sr, 2. Slagende bewijsklacht medeplegen voorbereidingshandelingen moord/doodslag, 3. Psychische overmacht. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR NJ 1998/225 m.b.t. art. 140a Sr. Uit de bewijsvoering kan de wetenschap dat de organisatie tot oogmerk had het plegen…

Hoge Raad|14 september 1992|ECLI:NL:HR:1992:AC3716Aangehaald in 14 uitspraken

14 september 1992 Strafkamer nr. 91.700 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 18 april 1991 in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1947, wonende te [woonplaats] . 1. De bestreden uitspraak Het Hof…

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1325

Antilliaanse zaak. Opiumlandsverordening 1960. CAG o.m. over art. 384 en art. 395 Sv Curaçao, resp. de eigen verklaring van de verdachte en de eenparigheid van stemmen bij het opleggen van een hogere straf. HR: art. 81.1 RO. Samenhang tussen 17/04384A en 17/05185A.

Hoge Raad|14 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5496Aangehaald in 49 uitspraken

ontleend, aan te duiden (HR NJ 2004, 165). c) Mede o.g.v. de MvT bij art. 341 Sv moet worden aangenomen dat een verklaring van verdachte die naar het oordeel van de rechter

Hoge Raad|8 januari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BX4605Aangehaald in 22 uitspraken

Witwassen, artt. 420bis en 420quater Sr. HR herhaalt HR LJN BM4440 m.b.t. het witwassen van een door verdachte zelf begaan misdrijf en voegt daar ter verduidelijking aan toe: Met deze rechtspraak wordt mede beoogd te voorkomen dat een verdachte die een bepaald misdrijf heeft begaan en die de door dat misdrijf…

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7004

middel van cassatie. 3. Het middel klaagt over schending van het vierde lid van artikel 341 Sv en is evident ongegrond. 4. Naar mijn mening kan de Hoge Raad deze zaak afdoen

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:302

beide verdachten van de overval die later op 11 mei zou plaatsvinden.” 6. Artikel 341 Sv luidt als volgt: “1. Onder verklaring van den verdachte wordt verstaan zijne bij het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:657

daarin vervatte mededeling van de raadsman ingevolge art. 339 jo. art. 341 Sv niet als verklaring van de verdachte heeft te gelden. Het middel faalt in zoverre. 2.6 Voor zover het middel

Parket bij de Hoge Raad|21 april 1998|ECLI:NL:PHR:1998:21

beroep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden, Melai, aant. 7 bij art. 341 Sv; Corstens, Handboek, 2e, p. 605. Vgl. HR DD 91.373, 86.059, 78.154. Strikwerda, Inleiding

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5026

verbalisanten afgelegd. Aldus is niet voldaan aan de eis van het vierde lid van art. 341 Sv.(1) 7. Hoewel naar mijn mening dit onderdeel van het middel gegrond

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6616

kennelijk leugenachtige verklaring van verdachte is geen bewijsmiddel in de zin van art. 341 Sv. Zo een verklaring draagt bij tot het bewijs via de band via een bewijsredenering waarin de rechter

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2971

kennelijk leugenachtige verklaring van verdachte is geen bewijsmiddel in de zin van art. 341 Sv. Zo een verklaring draagt bij tot het bewijs via de band van een bewijsredenering waarin de rechter