3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigVordering tot cassatie in het belang der wet. Definitie en reikwijdte van de wettelijke term ‘raadsman’…
Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:78
vertegenwoordiger ter terechtzitting kunnen immers als verklaringen van de verdachte als bedoeld in art. 341 Sv worden aangemerkt. Verklaringen van de raadsman kunnen niet als verklaringen van de verdachte worden aangemerkt
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontucht begaan tegen minderjarige bediende of ondergeschikte (art. 245, 247 en 248 Sr). M1…
Parket bij de Hoge Raad|5 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1100
Conclusie AG. Ontucht begaan tegen minderjarige bediende of ondergeschikte (art. 245, 247 en 248 Sr). M1: verwerping uos mbt betrouwbaarheid getuigenverklaring en gebruik daarvan voor het bewijs voldoende gemotiveerd? M2: bewijsminimum, art. 342 Sv (unus testis). Vindt getuigenverklaring voldoende steun in forensisch…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 30 mnd m.a. wv 6 mnd vw met proeftijd van 3 jaren…
Rechtbank Rotterdam|13 december 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:11695
zijn niet aan te merken als een verklaring van de verdachte als bedoeld in artikel 341 Sv. Het gaat hier om uitlatingen die de verdachte op verschillende momenten tegenover meerdere personen heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.