17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatie(Medeplegen) oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr), medeplegen witwassen, meermalen gepleegd (art…
Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:932
schuldeisers niet voldoen aan verplichtingen t.a.v. voeren van administratie en bewaren van boeken (art. 342 Sr). 1. Strafmotivering t.a.v. opgave redenen die hebben geleid tot oplegging vrijheidsbenemende straf. 2. Vorderingen
- Strafrecht overigOplichting (art. 326 Sr), witwassen (art. 420bis Sr) en als bestuurder van een r.p. welke in staat van…
Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:527
voorschijn brengen van boeken, bescheiden en andere gegevensdragers in die art. bedoeld (art. 342 Sr). Middelen over 1. Strafmotivering t.a.v. opgave redenen die hebben geleid tot oplegging vrijheidsbenemende straf en 2. Afwijking
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling wegens faillissementsfraude (342 Sr) tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 2…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5169
Veroordeling wegens faillissementsfraude (342 Sr) tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden, met een proeftijd van 2 jaar. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het feitelijk leiding geven
- Strafrecht overigEenvoudige bankbreuk, art. 342.ahf.3 (oud) Sr. Falende middelen over grondslagverlating en kwalificatie…
Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:714
ondernemer waarvan de niet nakoming onder omstandigheden strafbaar is. Naast de eenvoudige variant van art. 342 Sr is er de bedrieglijke variant van art. 343 Sr. Die bedrieglijke variant stelt aanzienlijke hogere … niet op straffe van nietigheid gesteld. Dat in het kader van art. 342 Sr vereist is dat het niet voldoen aan de betreffende boekhoudverplichtingen aan verdachte is te wijten maakt dat, naar
- Strafrecht overigAls bestuurder van failliete rechtspersoon aan hem te wijten zijn dat aan verplichtingen ex art. 2:10.1 BW…
Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:220
Als bestuurder van failliete rechtspersoon aan hem te wijten zijn dat aan verplichtingen ex art. 2:10.1 BW niet is voldaan en dat de boeken, bescheiden en andere gegevensdragers, waarmee volgens dat artikel administratie is gevoerd, niet in ongeschonden staat worden tevoorschijn gebracht (art. 342 (oud) Sr),…
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4185
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
- Strafrecht overigConclusie AG. Als bestuurder van een rechtspersoon, welke in staat van faillissement is verklaard, aan hem te…
Parket bij de Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:342
Conclusie AG. Als bestuurder van een rechtspersoon, welke in staat van faillissement is verklaard, aan hem te wijten zijn, dat de bewaarde boeken, bescheiden en andere gegevensdragers niet in ongeschonden staat worden tevoorschijn gebracht, art. 342 aanhef en onder 3, (oud) Sr. Bewijsklacht “aan hem te wijten zijn”.…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 53-jarige man uit de Verenigde Staten is door de rechtbank Overijssel veroordeeld tot 4 jaar…
Rechtbank Overijssel|16 februari 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:769
Een 53-jarige man uit de Verenigde Staten is door de rechtbank Overijssel veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf. De man is schuldig aan meerdere oplichtingen, valsheid in geschrifte en faillissementsfraude. Hij deed zich voor als kapitaalkrachtige zakenman en wist met valse beloftes telkens op grote schaal grote…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte is veroordeeld voor geld verduisteren uit een failliet verklaarde B.V.. Verdachte heeft 6 maanden…
Rechtbank Overijssel|22 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5661
daarom vrij van het onder 1, sub 1 ten laste gelegde. Bewezenverklaring en opsomming artikel 342 Sr met betrekking tot het onder 2 ten laste gelegde De rechtbank komt tot een bewezenverklaring
- Civiel recht overigBodemzaakCurator die is neergeschoten door criminelen verwijt de Staat dat geen adequate inschatting is gemaakt van de…
Rechtbank Den Haag|4 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9569
voldoen aan de inlichtingenplicht (artikel 194 van het Wetboek van Strafrecht (Sr)), eenvoudige bankbreuk (artikel 342 Sr), bedrieglijke bankbreuk (artikel 343 Sr), benadeling van schuldeisers (artikel 344 Sr), het opzettelijk niet nakomen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe officier van justitie is niet-ontvankelijk in de vervolging t.a.v. het witwassen van een Rolex horloge…
Rechtbank Amsterdam|26 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1356
bewaren – behelst geen eigen wetenschap en kan daarom niet worden gebruikt als bewijsmiddel ex artikel 342 Sr. Uit het proces-verbaal van bevindingen van 1 oktober 2024 valt niet af te leiden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigFaillissementsfraude. De rechtbank heeft vastgesteld dat sprake was van een katvangersconstructie. Door het…
Rechtbank Den Haag|19 maart 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:2727
Faillissementsfraude. De rechtbank heeft vastgesteld dat sprake was van een katvangersconstructie. Door het aanstellen van een zogenaamde katvanger kan de verdachte zijn (in strafrechtelijke zin) wettelijke verplichtingen als bestuurder echter niet ontlopen (ECLI:NL:GHARL:2015:6296). Doordat hij het eigendom en het…
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontucht leraar met minderjarige leerling (art. 249 lid 1 Sr (oud)). M1: gebruik voor het bewijs…
Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:560
Conclusie AG. Ontucht leraar met minderjarige leerling (art. 249 lid 1 Sr
- Strafrecht overigConclusie AG. Bedrieglijke bankbreuk (art. 341 (oud) jo. 51 Sr). Bewijsklachten over feitelijk leidinggeven…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:457
bewust werd aanvaard. Dat was anders indien was gekozen voor een tenlastelegging gebaseerd op artikel 342 Sr (jo. 51 Sr). In het ‘Rapport inzake een faillissementsonderzoek bij [A] B.V.’ van 26 november
- Strafrecht overigConclusie AG. Bedrieglijke bankbreuk (art. 341 (oud) jo. 51 Sr). Bewijsklachten over feitelijk leidinggeven…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:458
bewust werd aanvaard. Dat was anders indien was gekozen voor een tenlastelegging gebaseerd op artikel 342 Sr (jo. 51 Sr). In het ‘Rapport inzake een faillissementsonderzoek bij [A] B.V.’ van 26 november
- Strafrecht overigOngegronde bewijsklachten t.a.v. witwassen en medeplegen van verduistering.
Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8765
straf bedreigd in art. 341 Sr (bedrieglijke bankbreuk door natuurlijke persoon en rechtspersoon(2)), art. 342 Sr (eenvoudige bankbreuk door bestuurder of commissaris rechtspersoon) en art. 343 Sr (bedrieglijke bankbreuk door bestuurder
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 2.3 Wet forensische zorg (Wfz). ‘s Hofs klaarblijkelijke oordeel dat voor het ambtshalve…
Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:510
feit te komen. Immers is hierdoor niet voldaan aan het bewijsminimum zoals vastgelegd in artikel 342 Sr. De foto’s zoals aangeleverd door aangever of het p-v van de verbalisanten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.