12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVonnis inzake de strafzaak Iraklia/Hendon met betrekking tot de moord op Peter R. de Vries. Het verweer van…
Rechtbank Amsterdam|12 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3268
Hoge Raad volgt dat de term ‘personen wier identiteit niet blijkt’, afkomstig uit artikel 344a Sv, niet omvat personen wier persoonsgegevens niet (volledig) zijn vermeld in het proces-verbaal waarin hun verklaringen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVonnis inzake de strafzaak Iraklia/Hendon met betrekking tot de moord op Peter R. de Vries. Het verweer van…
Rechtbank Amsterdam|12 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3267
Hoge Raad volgt dat de term ‘personen wier identiteit niet blijkt’, afkomstig uit artikel 344a Sv, niet omvat personen wier persoonsgegevens niet (volledig) zijn vermeld in het proces-verbaal waarin hun verklaringen
- Strafrecht overigConclusie AG. Mishandeling (art. 300 Sr) en beroep op noodweer. Middel over de aannemelijkheid van de…
Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:876
rechtvaardigingsgrond (zoals noodweer) als zodanig – op de voet van de artikelen 338 tot en met 344a Sv – moet worden bewezen. Wederrechtelijkheid is immers niet langer een ‘element’ van het strafbare feit, maar … verdachte is begaan (deze vraag wordt genormeerd door de artikelen 338 tot en met 344a Sv), voorziet het Wetboek van Strafvordering niet in enige vorm van regulering van de wijze waarop moet
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontneming. Het hof heeft toepassing gegeven aan art. 36e lid 2 Sr en het w.v.v. becijferd…
Parket bij de Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:426Aangehaald in 6 uitspraken
ontnemingsprocedure zijn de bewijsvoorschriften van de artikelen 338 tot en met 344a Sv niet van toepassing op het rechterlijk onderzoek naar het begaan van andere strafbare feiten dan de bewezen verklaarde feiten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak in de zaak Trivor. Beslissing (op het verweer) over de ontvankelijkheid van het Openbaar…
Rechtbank Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7028
verklaringen. De regeling voor het gebruik van verklaringen van anonieme getuigen, is neergelegd in artikel 344a Sv en is als volgt. Artikel 344a lid 1 Sv bepaalt dat het bewijs
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak in de zaak Trivor. Beslissing (op het verweer) over de ontvankelijkheid van het Openbaar…
Rechtbank Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7027
verklaringen. De regeling voor het gebruik van verklaringen van anonieme getuigen, is neergelegd in artikel 344a Sv en is als volgt. Artikel 344a lid 1 Sv bepaalt dat het bewijs
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Samenhang met 22/04700. Het eerste middel keert zich tegen de…
Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:927
Conclusie AG. Profijtontneming. Samenhang met 22/04700. Het eerste middel keert zich tegen de bewijsmotivering. Bespreking beoordelingskader motiveringsverplichtingen in het ontnemingsrecht. Is i.c. sprake van een voldoende gemotiveerde betwisting i.h.k.v. de gehanteerde extrapolatiemethode? Het eerste middel slaagt.…
- Strafrecht overigConclusie AG. ‘IJsberg’-zaak. Profijtontneming. OM-cassatie en cassatie betrokkene. OM-cassatie is…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:230
ontnemingsprocedure zijn de bewijsvoorschriften van de artikelen 338 tot en met 344a Sv niet van toepassing op het rechterlijk onderzoek naar het begaan van andere strafbare feiten dan de bewezen verklaarde feiten
- Strafrecht overigConclusie AG. Hennepkwekerij in woning. Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3…
Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1419
februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:208. Vgl. Dubelaar, T & C Strafvordering , art. 344a Sv, aant. 4 (actueel t/m 1 januari 2024). Hiervoor weergegeven onder randnummer 6. Vgl. HR 9 februari
- StrafprocesrechtHoger beroepVrijspraak door gebrek aan wettig bewijs voor (medeplegen) moord dan wel doodslag, alsmede medeplichtigheid…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:180
Vrijspraak door gebrek aan wettig bewijs voor (medeplegen) moord dan wel doodslag, alsmede medeplichtigheid daaraan. Overwegingen over onder andere de resultaten van het DNA-onderzoek en (telefonische) contacten tussen verdachte en het slachtoffer. Daarnaast overwegingen over een anonieme bedreigde getuige.…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Opiumwetdelicten, wapenbezit en witwassen. Middel dat opkomt tegen de…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:496
ontnemingsprocedure zijn de bewijsvoorschriften van de artikelen 338 tot en met 344a Sv niet van toepassing op het rechterlijk onderzoek naar het begaan van andere strafbare feiten dan de bewezen verklaarde feiten
- Strafrecht overigConclusie AG. Hennepkwekerij in woning. Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3…
Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1418
Conclusie AG. Hennepkwekerij in woning. Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod. 1. Bewijsklacht medeplegen, 2. Klacht over gebruik schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt. Conclusie strekt tot…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.