2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieOpenlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr) en mishandeling (art. 300.1 Sr). 1. Kon hof de zaak zelf inhoudelijk…
Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1626
terug te wijzen naar Rb, nu Rb niet binnen wettelijke termijn uitspraak heeft gedaan? Art. 345 Sv en 423 Sv. 2. Onvolkomenheid bij beëdiging van één of meer raadsheren [één
- Strafrecht overigConclusie AG. Uitspraak rechtbank na veertiende dag. Klacht over niet terugwijzen zaak door hof. AG is van…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:531
gesteld in de artikelen 46, eerste lid, tweede volzin, 345, 379 en 396.” 3.5. Art. 345 Sv bepaalt: “1. Na afloop van het onderzoek wordt dit door den voorzitter gesloten verklaard … gedaan. Nu de Algemene termijnenwet niet van toepassing is op de termijnen genoemd in art. 345 Sv, is het gegeven dat pinkstermaandag in 2017 op 5 juni viel immers niet relevant
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.