19 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Faillissementsfraude (art. 343 (oud) Sr). M1: Kan de verdachte als ‘bestuurder’ worden…
Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1118
dergelijke ruime interpretatie van de term ‘bestuurder’ is terug te vinden in het huidige art. 348a Sr, welke bepaling per 1 juli 2016 door de Wet herziening strafbaarstelling faillissementsfraude … aandeelhouders, commissarissen of ondernemingsraadleden worden begrepen. 3.9 De memorie van toelichting bij art. 348a Sr luidt als volgt: “Het begrip «bestuurder van een rechtspersoon», zoals dat wordt gebruikt in de strafbaarstellingen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 44-jarige man is door de rechtbank Overijssel veroordeeld tot een taakstraf van 180 uur. De man heeft…
Rechtbank Overijssel|26 april 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1729
Een 44-jarige man is door de rechtbank Overijssel veroordeeld tot een taakstraf van 180 uur. De man heeft samen met zijn medeverdachte onvoldoende maatregelen getroffen om de administratie van hun bedrijf veilig te (laten) stellen, nadat ze voor onbepaalde tijd waren vertrokken naar Irak.
- Strafrecht overigConclusie AG. Faillisementsfraude. Als bestuurder van rechtspersoon tijdens faillissement niet terstond…
Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:596
verdachte altijd bestuurder van [C] en middellijk bestuurder van [A] geweest. Op grond van artikel 348a Sr kan verdachte als ‘bestuurder’ van [A] worden aangemerkt en beschouwt het hof hem als normadressaat … vastgesteld heeft dat verdachte middellijk bestuurder was van [A] en op grond van artikel 348a Sr als ‘bestuurder’ van [A] aangemerkt kan worden, is het de vraag of hij zich
- VerbintenissenrechtHoger beroepSchadeclaim tegen Staat na strafvorderlijk optreden en sepot; Begemann-arrest; verdenking bedrieglijke…
Gerechtshof Den Haag|21 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:796
wetgever de strafbaarheid van degenen die feitelijk als bestuurder optreden, nadien in art. 348a Sr buiten twijfel heeft willen stellen volgt in ieder geval niet het ontbreken van een redelijk vermoeden
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak vervolging op basis van artikel 343, aanhef en onder 4, Sr van de indirecte formele (middellijk)…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2275
feitelijke als de middellijke bestuurder van de rechtspersoon met een (formele) bestuurder gelijkgesteld. Artikel 348a Sr nieuw, dat onder meer van toepassing is op de strafbaarstellingen uit artikel 344a Sr nieuw, bepaalt
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak vervolging op basis van artikel 343 Sr. van de indirecte formele (middellijk) bestuurder van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2075
feitelijke als de middellijke bestuurder van de rechtspersoon met een (formele) bestuurder gelijkgesteld. Artikel 348a Sr nieuw, dat onder meer van toepassing is op de strafbaarstellingen uit artikel 344a Sr nieuw, bepaalt
- Strafrecht overigHoger beroepDerhalve acht het hof wel wettig en overtuigend bewezen dat [verdachte] tijdens zijn formele bestuurderschap…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1552
nieuwe artikel 344a, tweede lid, Sr is dit overigens niet anders (vergelijk ook artikel 348a Sr nieuw ten opzichte van artikel 106, tweede lid, onder b, Faillissementswet nieuw). Ten aanzien
- Strafrecht overigHoger beroepDerhalve acht het hof wel wettig en overtuigend bewezen dat [verdachte] tijdens haar indirecte (via de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1559
nieuwe artikel 344a, tweede lid, Sr is dit overigens niet anders (vergelijk ook artikel 348a Sr nieuw ten opzichte van artikel 106, tweede lid, onder b, Faillissementswet nieuw). Ten aanzien
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich schuldig gemaakt aan faillissementsfraude. Hij heeft als feitelijk bestuurder van een…
Rechtbank Amsterdam|2 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1606
gegrond op de artikelen 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 57, 194, 343 (oud), 344a en 348a Sr. 9 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Verklaart
- Civiel recht overigOverheidsprivaatrecht. Schadevergoeding na strafrechtelijk optreden. Rechtmatigheid optreden. Gebleken…
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:582
Overheidsprivaatrecht. Schadevergoeding na strafrechtelijk optreden. Rechtmatigheid optreden. Gebleken onschuld? Gesloten stelsel van rechtsmiddelen m.b.t. beschikkingen r-c. Ook gebondenheid aan overwegingen van die beschikkingen en in het geval dat de verdachte niet is gehoord? Verhouding tot beklagprocedure ex art.…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft als bestuurder bedrijfsactiva om niet vervreemd ten gevolge waarvan een vennootschap ernstig…
Rechtbank Amsterdam|9 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7145
artikel 347 Sr kan worden aangemerkt, geldt dat op grond van artikel 348a Sr onder bestuurder van een rechtspersoon ook moet worden begrepen degene die feitelijk als zodanig optreedt en daarvan
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan faillissementsfraude. Hij heeft in de periode vanaf 20 januari…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1558
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan faillissementsfraude. Hij heeft in de periode vanaf 20 januari 2015 als feitelijk bestuurder van rechtspersoon [bedrijf 1] geen administratie gevoerd krachtens de verplichtingen die op hem rusten ex artikel 2:10 BW en/of heeft hij de wel gevoerde administratie niet bewaard…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor faillissementsfraude. Het gaat om: feit 1: als bestuurder van een rechtspersoon, wetende…
Rechtbank Oost-Brabant|7 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2080
andere gegevensdragers volledig en ongeschonden aan de curator overdragen (artikel 105a, 106 Fw en artikel 348a Sr). Door de verdediging is aangevoerd dat het niet aan de verdachte te wijten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte is veroordeeld voor geld verduisteren uit een failliet verklaarde B.V.. Verdachte heeft 6 maanden…
Rechtbank Overijssel|22 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5661
merken als middellijk bestuurder van [bedrijf 1] . Gelet op het bepaalde in artikel 348a Sr en de verklaring van verdachte - hij noemt zichzelf enig bestuurder en aandeelhouder van [bedrijf
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich schuldig gemaakt aan belasting en faillissementsfraude.
Rechtbank Amsterdam|4 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7201
Sr. Na 1 juli 2016 is de wet gewijzigd en is artikel 348a Sr toegevoegd waarbij het begrip “bestuurder van een rechtspersoon’ is uitgebreid, waarbij bepalend werd of de betreffende persoon
- Strafrecht overigHoger beroepFaillissementsfraude. Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch veroordeelt de verdachte ter zake van het feitelijk…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1870
nieuwe artikel 343 van het Wetboek van Strafecht is overigens niet anders (vergelijk ook artikel 348a Sr nieuw ten opzichte van artikel 106, tweede lid, onder b, Faillissementswet nieuw). Aangezien
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPartiële nietigheid dagvaarding ten aanzien van het ten laste gelegde valsheid in geschrift…
Rechtbank Overijssel|15 januari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:146
aldus niet de middellijk bestuurder. Deze rechtsopvatting van de verdediging is onjuist. In artikel 348a Sr is bepaald dat onder bestuurder van een rechtspersoon voor de toepassing van de bepalingen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor faillissementsfraude in drie verschillende varianten (341+343+344a Sr). Het gaat om het…
Rechtbank Oost-Brabant|18 september 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:4561
Veroordeling voor faillissementsfraude in drie verschillende varianten (341+343+344a Sr
- Strafrecht overigConclusie AG. Bedrieglijke bankbreuk (art. 341 (oud) jo. 51 Sr). Bewijsklachten over feitelijk leidinggeven…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:457
Conclusie AG. Bedrieglijke bankbreuk (art. 341 (oud) jo. 51 Sr). Bewijsklachten over
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.