3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtAanpassing verplichte aangifte ex artikel 22 WVA is geen ‘vrijwillige verbetering’.
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9471
boete bij opzet of grove schuld a. Art. 28 WVA 3.1. Art. 34c Wet LB 1964 regelde gedurende de jaren 1994 en 1995 dat de inspecteur een boete, die niet meer … verschil tussen de voorlopige en de definitieve S&O-verminderingen (art. 34c Wet LB 1964). Van opzet of grove schuld zal mijns inziens sprake kunnen zijn indien men willens en wetens
- BelastingrechtVerplichte aangifte ex artikel 22 WVA is geen ‘vrijwillige verbetering’.
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9466
boete bij opzet of grove schuld a. Art. 28 WVA 3.1. Art. 34c Wet LB 1964 regelde gedurende de jaren 1994 en 1995 dat de inspecteur een boete, die niet meer … verschil tussen de voorlopige en de definitieve S&O-verminderingen (art. 34c Wet LB 1964). Van opzet of grove schuld zal mijns inziens sprake kunnen zijn indien men willens en wetens
- BelastingrechtConclusie PG In de zaken met de nrs. 42 766, 42 767 en 42 768 staat, kort samengevat, de vraag centraal of…
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9469
boete bij opzet of grove schuld a. Art. 28 WVA 3.1. Art. 34c Wet LB 1964 regelde gedurende de jaren 1994 en 1995 dat de inspecteur een boete, die niet meer … verschil tussen de voorlopige en de definitieve S&O-verminderingen (art. 34c Wet LB 1964). Van opzet of grove schuld zal mijns inziens sprake kunnen zijn indien men willens en wetens
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.