Zoekresultaten

Hoge Raad|12 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM6891

Afwijzing getuigenverzoek ontoereikend gemotiveerd. 2. Verzuim beslissing te nemen ex art. 353 Sv m.b.t. de inbeslaggenomen voorwerpen. 12 oktober 2010 Strafkamer Nr. 09/00364 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep … middel Het middel klaagt terecht dat het Hof heeft nagelaten op de voet van art. 353 Sv een beslissing te nemen met betrekking tot de inbeslaggenomen voorwerpen. 5. Slotsom Nu de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6891

Afwijzing getuigenverzoek ontoereikend gemotiveerd. 2. Verzuim beslissing te nemen ex art. 353 Sv m.b.t. de inbeslaggenomen voorwerpen. Nr. 09/00364 Mr Machielse Zitting 1 juni 2010 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Verdachte is door

Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL2823Aangehaald in 856 uitspraken

rechthebbende de bewaring te gelasten van die voorwerpen, omdat een met art. 116 of art. 353 Sv vergelijkbare regeling ontbreekt.(8) De juridische basis van het beslag 2.7. Om de juiste beoordelingsmaatstaf

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7029

beslissing zoals voorgeschreven is in art. 353, tweede lid, Sv, heeft gegeven. 4. Ingevolge art. 353 Sv moet de strafrechter een beslissing nemen over op grond van art. 94 Sv inbeslaggenomen voorwerpen … bepaling tevens van toepassing is op de raadkamerprocedure. Die opvatting is onjuist. Een met art. 353 Sv vergelijkbare regeling met betrekking tot de raadkamerprocedure ontbreekt. 5. Het middel faalt en kan worden

Rechtbank Almelo|29 januari 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BL2944

gehecht, van de nrs. 3, 5, 14, 24, 25, 35, 41, 44, het ingevolge art. 353 Sv bewaren ten behoeve van de rechthebbende van de nrs. 1, 15 en 33 en teruggave … kentekenbewijs deel I (IBN-code A.2.1.1.1) en het kentekenbewijs (IBN-code A.A.1.11) zullen ingevolge art. 353 Sv worden bewaard ten behoeve van de rechthebbende. Ten aanzien van de in beslag genomen simkaart

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0637

voorshands zie ik geen reden om aan te nemen dat de Rechtbank niet conform art. 353 Sv over al het beslaggoed heeft beslist. Mocht dit anders blijken te liggen

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN2308

uitspraak heeft geleid in beslag genomen. De rechtbank had zich op de voet van artikel 353 Sv dienen uit te laten over het lot van de in beslag genomen voorwerpen