Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1639

358 Rv. Niet-ontvankelijk in verzoek in hoger beroep tegen nevenvoorziening (alimentatie) bij echtscheiding. Er is niet tijdig een verzoek tot inschrijving van de echtscheidingsbeschikking in de registers van de burgerlijke stand … aanwezig bij de mondelinge behandeling van dat verzoek. Daarom is de in artikel 358 Rv geldende hoofdregel van toepassing en ging de beschikking in kracht van gewijsde nadat drie maanden waren verstreken

Gerechtshof Den Haag|13 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:650

Verhaalsbijdrage gemeente. Ontvankelijkheid man in het hoger beroep. Artikel 358 Rv. Artikelen 62 sub a Participatiewet en 1:394 BW. Is een dna-onderzoek een ongerechtvaardigde inbreuk op de privacy en lichamelijke

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:81

beroep mogelijk van welwillendheidsbeslissingen / geen rechterlijke uitspraak als bedoeld in artikel 261 Rv (jo artikel 358 Rv) / geen hoger beroep mogelijk wegens ontbreken van rechtsmacht. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht Uitspraak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 januari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:464

verzoekster] stelt zich daarom op het standpunt dat zij gelet op het bepaalde in artikel 358 Rv tijdig hoger beroep heeft ingesteld en dus ontvankelijk is in het hoger beroep. 5.3 [verweerster … verweer heeft gevoerd en niet ter zitting is verschenen. Gelet op het bepaalde in artikel 358 Rv, zoals hiervoor weergegeven, kan [verzoekster] in dit geval dus binnen drie maanden na de betekening

Gerechtshof Den Haag|26 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2159

standpunt dat het hoger beroep van de man na afloop van de in artikel 358 Rv genoemde termijn voor het instellen van hoger beroep is ingediend en dat hij daarom niet-ontvankelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1093

niet op de dag van de mondelinge behandeling. Ingevolge het bepaalde in artikel 358 Rv moet het hoger beroep van de rechthebbende zijn ingesteld binnen drie maanden nadat de beschikking hem bekend

Gerechtshof Amsterdam|6 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3441

hoger beroep in de zaak met zaaknummer 200.307.384/01. Op grond van artikel 358 Rv kan immers alleen door de verzoeker en de belanghebbenden hoger beroep worden ingesteld. Ook brengt voorgaand oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1130

Rechtsvordering (Rv) geldt dat, in afwijking van het bepaalde in het tweede lid van artikel 358 Rv, van een beschikking hoger beroep kan worden ingesteld door de verzoeker en degene

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1179

standpunt dat het hoger beroep van de man na afloop van de in artikel 358 Rv genoemde termijn voor het instellen van hoger beroep is ingediend en dat hij daarom niet-ontvankelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1143

voorschot. Voornoemde rechtbank heeft de beslissing voor het overige aangehouden. 1.2. Bij beroepschrift ex artikel 358 Rv met bijlagen, ingekomen ter griffie van het hof op 12 november 2021, heeft [verzoeker

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:480

Faillissementsrecht. Verzoek tot wijziging vrij te laten bedrag als bedoeld in art. 21, aanhef en onder 2, Fw. Art. 69 Fw deugdelijke grondslag? Beschikking in brief. Recofa-richtlijnen recht in zin van art. 79 RO? Vrijheid r-c.