Uitspraken zoeken
Resultaten voor “"35a Wet OB 1968"”
3 uitspraken gevonden
- Civiel recht overigGerechtshof 's-Hertogenbosch · 16 juni 2015ECLI:NL:GHSHE:2015:2188niet te goeder trouw. Art. 3:86 BW
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · HD200.145.194_01
door [appellante] genomen akte overlegging producties). Deze factuur bevat in strijd met art. 35a Wet OB 1968 geen vermelding van een opeenvolgend factuurnummer en geen btw-nummer van AFR Koeltechniek
- BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 2 maart 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:753Heeft belanghebbende recht op vooraftrek van op facturen vermelde omzetbelasting? Het hof beantwoordt deze…
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 20/00712
omzetbelasting onderworpen handelingen. 4.4. De factuur dient te voldoen aan de in artikel 35a Wet OB 1968 opgenomen formele voorwaarden. Eén van deze formele voorwaarden is dat het BTW-identificatienummer
- Strafrecht overigParket bij de Hoge Raad · 18 mei 2021ECLI:NL:PHR:2021:482Conclusie AG. In een authentieke akte een valse opgave doen opnemen (art. 227 Sr) en gewoontewitwassen (art…
20/02273
Conclusie AG. In een authentieke akte een valse opgave doen opnemen (art. 227 Sr) en gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). Eerste middel klaagt o.m. over oordeel hof dat opgave van btw-nummer in notariële akte van koop en levering is aan te merken als 'een feit van welks waarheid de akte moet doen blijken'. Tweede…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.