Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2361

berechten geschil en deze procedure valt daarmee buiten het bereik van het bepaalde in artikel 36 Rv - de wrakingsbepaling -, nu die bepaling ziet op de dagvaardings- en verzoekschriftprocedures in burgerlijke zaken." beschikking … vaststelling betekent dat de onderhavige procedure buiten het bereik valt van het bepaalde in artikel 36 Rv – de wrakingsbepaling –, nu die bepaling ziet op de dagvaardings- en verzoekschriftprocedures in burgerlijke zaken. Bedoelde

Rechtbank Rotterdam|13 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:470

omdat het verzoek tot wraking niet is ingediend door een partij als bedoeld in artikel 36 Rv. Rechtbank Rotterdam Meervoudige kamer voor wrakingszaken Zaaknummer / rekestnummer: 631306 / HA RK 21-1472 Schriftelijke uitwerking … verzoek tot wraking niet is ingediend door een partij als bedoeld in artikel 36 Rv. Om die reden dient de advocaat niet-ontvankelijk te worden verklaard in het wrakingsverzoek. 3 De beslissing

Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5552

tijdens een inlichtingenverhoor er geen sprake is van een ‘partij’ in de zin van artikel 36 Rv. Dit verhoor is uitsluitend bedoeld om de rechter-commissaris en (in het geval … zoon van verzoekers) of het gezin van de zwager. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij

Gerechtshof Den Haag|24 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:437

grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden (art. 36 Rv). 4.2. Voor zover het wrakingsverzoek zich richt tegen het gehele hof, is de wrakingskamer van oordeel … worden ontvangen omdat alleen een rechter die een zaak behandelt gewraakt kan worden (zie art. 36 Rv en artikel 4 lid 2 onder f van het Wrakingsprotocol) en dus niet een heel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2309

reageren. 2.2 In het ingediende stuk heeft de wrakingskamer geen gronden als bedoeld in artikel 36 Rv, aangetroffen. Weliswaar is een processueel bezwaar genoemd, maar de wrakingskamer begrijpt dat als onderbouwing … gemotiveerd en kan dus niet worden aangemerkt als een wrakingsverzoek in de zin van artikel 36 Rv. Om die reden zal de wrakingskamer het verzoek buiten behandeling laten. Een mondelinge behandeling

Gerechtshof Den Haag|24 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:438

grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden (art. 36 Rv). 3.2. Voor zover het wrakingsverzoek zich richt tegen het gehele hof, kan [verzoeker] niet in zijn … worden ontvangen omdat alleen een rechter die een zaak behandelt gewraakt kan worden (zie art. 36 Rv en artikel 4 lid 2 onder f van het Wrakingsprotocol) en derhalve niet een heel

Rechtbank Midden-Nederland|14 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5245

verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek

Rechtbank Midden-Nederland|1 april 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1246

verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek

Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5551

verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek

Rechtbank Midden-Nederland|23 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3835

geluisterd. 2.2. De rechter heeft niet berust in de wraking. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij … verzoeker van de rechtbank overweegt de wrakingskamer als volgt. Uit het in 3.1. genoemde artikel 36 Rv volgt dat een wrakingsverzoek slechts kan worden ingediend tegen een individuele rechter die de zaak

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7827

rechtspersoon. Deze redenering raakt naar het oordeel van de rechter niet aan de in artikel 36 Rv genoemde grond voor wraking. Gesteld noch gebleken is dat er sprake … geen concrete feiten en omstandigheden aangevoerd. 6 De beoordeling 6.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt

Rechtbank Midden-Nederland|23 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3403

zijn in de kort geding procedure niet ter sprake gekomen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij … behandeling van de zaak is belast. Dat is wel vereist op grond van artikel 36 Rv. De laatstgenoemde grond, die ziet op de inhoud van een rechterlijke beslissing, kan geen grond vormen

Rechtbank Limburg|18 juli 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:5551

deze motiveringseis, kan niet worden aangemerkt als een wrakingsverzoek in de zin van artikel 36 Rv. Als sprake is van een opeenstapeling van wrakingsverzoeken doordat eerst de zittingsrechter en vervolgens de wrakingskamer … ander doel dan waarvoor deze is gegeven. Van een wrakingsverzoek als bedoeld in artikel 36 Rv is daarom geen sprake. Om die reden zal de wrakingskamer het verzoek buiten behandeling laten

Rechtbank Overijssel|2 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:618

verzoeker deze indruk bestaat. 5 De beoordeling 5.1. Op grond van artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen … lijden. Artikel 36 Rv is ook van toepassing op een rechter-commissaris in faillissementen. De Hoge Raad heeft bepaald dat onder het ‘behandelen van een zaak’ moet worden verstaan: elke rechterlijke bemoeienis

Rechtbank Midden-Nederland|22 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2978

niet mee dat de rechtelijke onpartijdigheid in het geding is. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen … gehele rechterlijke macht overweegt de wrakingskamer als volgt. Uit het in 3.1. genoemde artikel 36 Rv volgt dat een wrakingsverzoek slechts kan worden ingediend tegen een individuele rechter die de zaak behandelt

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:322

Erfdienstbaarheid; wijziging wegens algemeen belang (art. 5:78 sub b BW); wijzigingsvonnis uitvoerbaar bij voorraad; tijdstip wijziging; overdracht heersend erf hangende hoger beroep; ontvankelijkheid oorspronkelijk eigenaar; grenzen rechtsstrijd; schadeloosstelling (art. 5:81 BW); vaststelling conform systematiek…

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3063

daarom niet langer sprake van ‘rechters die een zaak behandelen’ in de zin van artikel 36 Rv. Een wrakingsverzoek dat na de einduitspraak wordt gedaan, is tardief. 4.3 Omdat het verzoek

Gerechtshof Den Haag|25 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:436

worden ontvangen omdat alleen een rechter die een zaak behandelt gewraakt kan worden (zie art. 36 Rv) en derhalve niet een heel rechtscollege. Daarnaast is het hoger beroep tussen [verzoeker

Gerechtshof Den Haag|25 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:434

worden ontvangen omdat alleen een rechter die een zaak behandelt gewraakt kan worden (zie art. 36 Rv) en derhalve niet een heel rechtscollege. Daarnaast is het hoger beroep tussen [verzoeker

Rechtbank Midden-Nederland|24 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:920

schijn ontstaan dat zij vooringenomen is. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 40 jo artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen een verzoek tot verschoning