Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|6 juni 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3564

bewindvoerder goed vervult en dat valt buiten het bereik van het bepaalde in artikel 36 Rv – de wrakingsbepaling –, omdat die bepaling betrekking heeft op de dagvaardings- en verzoekschriftprocedures in burgerlijke zaken. Beslissing … schade aan de onpartijdigheid van de rechter zou kunnen toebrengen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij

Rechtbank Den Haag|28 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:17559

Wrakingsverzoek wrakingskamer buiten behandeling gelaten. Geen sprake van een wrakingsverzoek in de zin van artikel 36 Rv. Wrakingsverzoek rechter afgewezen. Geen sprake van (schijn van) vooringenomenheid. Rechtbank den haag Wrakingskamer wrakingnummer … deze motiveringseis, kan niet worden aangemerkt als een wrakingsverzoek in de zin van artikel 36 Rv. 2.3. De wrakingskamer laat het wrakingsverzoek buiten behandeling omdat het verzoek niet, althans ontoereikend, is gemotiveerd

Rechtbank Den Haag|21 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:3963

niet-ontvankelijk omdat geen sprake is van een wrakingsverzoek in de zin van artikel 36 Rv. Rechtbank den haag Wrakingskamer wrakingnummer 2024/28 zaak- /rekestnummer: C/09/663168 / KG RK 24-389 Beslissing … verzoek tot wraking van de griffier overweegt de wrakingskamer als volgt. 3.5. Uit artikel 36 Rv volgt dat een wrakingsgrond gelegen moet zijn in feiten of omstandigheden die de persoon

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1671

Wraking. Art. 36 Rv. Belangenverstrengeling. Verzoekster is van mening dat zij, in tegenstelling tot de wederpartij, bij de mondelinge behandeling onvoldoende in de gelegenheid is gesteld om haar standpunt toe te lichten

Rechtbank Amsterdam|1 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4899

beslissing is geen grond tot wraking. Dat criterium geldt ook in een civiele zaak. Artikel 36 Rv komt woordelijk overeen met artikel 512 ev Sv en de Hoge Raad heeft

Rechtbank Midden-Nederland|14 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6316

gelet op het onderstaande, afgezien van een mondelinge behandeling. 2 De beoordeling 2.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij … procedure namelijk en is er dus geen “behandelend rechter” meer zoals wordt bedoeld in artikel 36 Rv. 2.4. Verzoeker heeft het wrakingsverzoek ingediend ruim twee maanden na de einduitspraak van 4 september

Rechtbank Overijssel|10 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4750

grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden (artikel 36 Rv). 2.3. Aan haar verzoek tot wraking heeft verzoekster blijkens het proces-verbaal van de zitting … volgende ten grondslag gelegd: “Gerekwestreerde is op basis van haar bevindingen in gevolge artikel 36 Rv, gerelateerd tot artikel 37 Rv, genoodzaakt de zitting hebbende rechter te wraken. Dit is mede bepaald

Rechtbank Midden-Nederland|24 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4485

reden wraakt hij alle rechters van de rechtbank. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden … verzoek is in de zin van de wet. Uit de wet, zoals eerdergenoemd in artikel 36 Rv, volgt dat een wrakingsverzoek alleen kan worden ingediend tegen een individuele rechter die de hoofdzaak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3451

zich te mogen verschonen van 21 oktober 2024, als bedoeld in art. 40 juncto art. 36 Rv, van mr. J.G.J. Rinkes, raadsheer in het gerechtshof ’s-Hertogenbosch, team handel, belast … beoordeling van het verzoek 3.1. Ingevolge artikel 40 lid 1 juncto artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen, verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten

Rechtbank Midden-Nederland|2 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:515

verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek

Rechtbank Noord-Nederland|19 maart 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:1162

Europese Hof voor de Rechten van de Mens daaromtrent ontwikkelde criteria. 3.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden gewraakt … beroep op het ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel 36 Rv en artikel 6 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn

Rechtbank Noord-Nederland|28 maart 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:1206

Europese Hof voor de Rechten van de Mens daaromtrent ontwikkelde criteria. 4.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden gewraakt … beroep op het ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel 36 Rv en artikel 6 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn

Rechtbank Noord-Nederland|4 april 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:1481

Europese Hof voor de Rechten van de Mens daaromtrent ontwikkelde criteria. 4.2 Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden gewraakt … beroep op het ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel 36 Rv en artikel 6 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van haar/zijn aanstelling

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:858

Cassatie in het belang der wet. Wraking van lid-beroepsgenoot van Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg vanwege deelname aan dezelfde professionele werkgroep als beklaagde. Objectief aanknopingspunt voor schijn van partijdigheid?

Rechtbank Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:799

dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 36 Rv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling

Rechtbank Amsterdam|9 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:272

dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 36 Rv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling

Rechtbank Amsterdam|21 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:985

dient in een verschoningsprocedure te worden beslist of er sprake is van de in artikel 36 Rv genoemde feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Uit voormelde bepaling

Gerechtshof Den Haag|20 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1006

vraag om de veroordeling in de proceskosten.” De ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek 3.1. Volgens artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen, op verzoek van een partij worden

Rechtbank Midden-Nederland|7 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5809

mondelinge behandeling. 1.3. De uitspraak is bepaald op vandaag. 2 De beoordeling 2.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij

Gerechtshof Den Haag|5 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:194

wraking wel tijdig zou zijn gedaan, dit verzoekster niet zou hebben gebaat. 8. Ingevolge artikel 36 Rv kan een rechter worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid