18 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigVordering AG tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van de…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:575Aangehaald in 5 uitspraken
RBNNE:2018:1986. Centraal in de vordering staat de functie die tegenwoordig aan art. 36 Sv moet worden toegekend. Het artikel voorziet in de mogelijkheid dat de raadkamer van de rechtbank verklaart … legt de volgende drie samenhangende vragen aan de Hoge Raad voor: (1) Kan art. 36 Sv toepassing vinden in zaken waarin de officier van justitie (nog) geen rechter in de zaak heeft
- Strafrecht overigCassatie in het belang der wetCassatie in belang der wet. Beschikking Rb inhoudende toewijzing verzoek ex art. 36 Sv tot verklaring dat…
Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1472Aangehaald in 25 uitspraken
Cassatie in belang der wet. Beschikking Rb inhoudende toewijzing verzoek ex art. 36 Sv tot verklaring dat zaak geëindigd is. 1. Op welk moment neemt “vervolging” a.b.i. art. 36 Sv aanvang … verklaring ex art. 36 Sv dat zaak is geëindigd worden gegeven wanneer onderzoek ttz. aanvang heeft genomen? 3. Kan overschrijding van redelijke termijn ex art. 6.1 EVRM grond bieden voor geven
- Civiel recht overigBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Vordering tot schadevergoeding wegens schending van de redelijke termijn in een…
Rechtbank Den Haag|15 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4583
betrekking tot de vraag welke rechtbank bevoegd zou zijn van een verzoek ex artikel 36 Sv kennis te nemen. Aanvullend stelt de verdediging dat de officier van justitie de rechtbank ter zitting … welke rechtbank (Haarlem, Den Bosch of Amsterdam) hij namens cliënt een verzoek ex artikel 36 Sv kan indienen. Dit verzoek wordt op 18 februari 2011 herhaald. - 13 mei 2011 indiening verzoek
- Strafrecht overigRekestprocedureVerzoekschrift ex artikel 36 Sv. Verzoeker niet-ontvankelijk. Verzoeker heeft geen belang meer bij een…
Rechtbank Noord-Holland|18 februari 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:1564
Verzoekschrift ex artikel 36 Sv. Verzoeker niet-ontvankelijk. Verzoeker heeft geen belang meer bij een beslissing op het verzoekschrift nu de officier van justitie de zaak onvoorwaardelijk heeft geseponeerd. Alleen nieuwe feiten … kunnen aanleiding zijn om alsnog te vervolgen; dat geldt ook na een beslissing ex artikel 36 Sv. Daarnaast kan er onder bepaalde omstandigheden nog een verwachting zijn dat een verdachte toch
- Strafrecht overigBeschikkingBeschikking van de meervoudige kamer op het verzoek ex art. 36 Sv van onder verwijzing naar het recent…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3430
Beschikking van de meervoudige kamer op het verzoek ex art. 36 Sv van onder verwijzing naar het recent ingestelde beroep in cassatie in het belang der wet. Het hof acht zich gezien … huidige stand van wetgeving bevoegd kennis te nemen van het verzoekschrift en art. 36 Sv ook van toepassing bij een ontstane vertraging in de afhandeling van een strafzaak indien de zaak
- Strafrecht overigRaadkamerVerzoek geëindigd verklaren. Verdenking feit december 2014. Doel artikel 36 Sv.: beëindigen van een onzekere…
Rechtbank Den Haag|14 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:8029
Verzoek geëindigd verklaren. Verdenking feit december 2014. Doel artikel 36 Sv.: beëindigen van een onzekere situatie. Doel niet bij latere wet (Wet versterking positie rechter-commissaris) gewijzigd. Zitting inmiddels gepland: geen onzekere … Memorie van Toelichting (TK 2009-2010, 32177, nr. 3) is daarover vermeld: In artikel 36 Sv is geregeld dat de rechter-commissaris, in aanvulling op zijn bevoegdheid uit hoofde van artikel
- Strafrecht overigMondelinge uitspraakArtikel 36 Sv. Verzoeker niet-ontvankelijk. Als onderzoek ter zitting is aangevangen dan dient de…
Rechtbank Amsterdam|30 oktober 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8599
Artikel 36 Sv. Verzoeker niet-ontvankelijk. Als onderzoek ter zitting is aangevangen dan dient de zittingsrechter de einduitspraak te geven. Beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13/728040-13 RK: 19/1983 Beschikking … voorlopige hechtenis opgeheven. Op 4 oktober 2016 is een eerder verzoek ex artikel 36 Sv afgewezen omdat dat het oponthoud weliswaar aanzienlijk is, maar dat nog geen sprake is van een onredelijk
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking inzake verzoekschrift ex artikel 36 van het Wetboek van Strafvordering (Sv)
Rechtbank Limburg|20 augustus 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:7638
rechtbank een verzoekschrift ingediend, ertoe strekkend dat de rechtbank haar verzoek als bedoeld in artikel 36 Sv om te verklaren dat de strafzaak tegen haar is geëindigd, toewijst. De rechtbank heeft … criminal charge’ en als het beginpunt van de vervolging in de zin van artikel 36 Sv. Volstrekt helder is voorts dat het openbaar ministerie die vervolging tegen de verzoekster vooralsnog wenst door
- Strafrecht overigBeschikkinguitspraak meervoudige raadkamer op verzoekschrift ex artikel 36 Sv (dossier "Landlord")
Rechtbank Limburg|28 mei 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:5044
uitspraak meervoudige raadkamer op verzoekschrift ex artikel 36 Sv (dossier "Landlord") RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Strafrecht Rekestnummer: 19/118 Parketnummer: 03/703008-09 Beschikking van de meervoudige raadkamer in strafzaken, naar aanleiding van het verzoekschrift … slechts zelden leidt tot niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie. Wil een verzoek ex artikel 36 Sv, in een situatie als de onderhavige (waar de verzoekster niet in onzekerheid verkeert
- Strafrecht overigBeschikkinguitspraak meervoudige raadkamer op verzoekschrift ex artikel 36 Sv (dossier "Landlord").
Rechtbank Limburg|23 april 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:5043
uitspraak meervoudige raadkamer op verzoekschrift ex artikel 36 Sv (dossier "Landlord"). RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Strafrecht Rekestnummer: 19/73 Parketnummer: 03/703383-09 Deze beschikking is gegeven door de rechtbank Limburg, meervoudige raadkamer in strafzaken
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerwerping verweer OM niet-ontvankelijk vanwege schending van het vertrouwensbeginsel. Ontucht met een…
Rechtbank Amsterdam|5 februari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:788
opgemaakt in het kader van een procedure ex artikel 36 Wetboek van Strafvordering (hierna: artikel 36 Sv.-procedure). De raadsman wijst in het bijzonder op de volgende overweging: “Bovendien kan het juist … verdachte ten gevolge van de opmerkingen van de officier van justitie tijdens de artikel 36 Sv.-procedure erop mocht vertrouwen dat hij niet meer zou worden vervolgd. Door de officier van justitie
- Strafrecht overigBeschikkingVerzoek vergoeding van kosten ten behoeve van beroep tegen opgelegde gedragsaanwijzing (509hh Sv).
Rechtbank Rotterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:6012
vraag was of de kosten die gemaakt zijn in procedures ex artikel 509hh Sv en 36 Sv vergoed kunnen worden op grond van artikel 591a Sv. De rechter heeft de zaak verwezen … verband tussen de kosten die gemaakt zijn in de procedures ex artikel 509hh Sv en 36 Sv en de strafzaak tegen de verdachte, dat deze kosten vergoed kunnen worden op grond
- Strafrecht overigRaadkamerJeugdstrafrecht, verzoek schadevergoeding ex.art. 89Sv en 591a Sv, geen inverzekeringstelling, immateriële…
Rechtbank Limburg|19 februari 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:2759
bekend onder proces-verbaalnummer [p.-v.-nr.] , geëindigd te verklaren overeenkomstig het bepaalde in artikel 36 Sv. Dit verzoek is door de gewezen verdachte ondertekend. Indien voormeld verzoek gegrond wordt verklaard heeft
- Strafrecht overigHoger beroepHet openbaar ministerie is ter zake van het onder 1 en 2 ten laste gelegde niet-ontvankelijk in zijn…
Gerechtshof Den Haag|17 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2468
situatie als bedoeld in artikel 16 Sv, en primair het hof verzocht conform artikel 36 Sv te verklaren dat de zaak is geëindigd, subsidiair het openbaar ministerie niet-ontvankelijk te verklaren
- Strafrecht overigRaadkamerRechtbank Limburg · Raadkamer · Strafrecht overig
Rechtbank Limburg|9 april 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:4436
geschorste zaak te doen eindigen is middels een verzoek einde zaak ex artikel 36 Sv. Gelet op de hiervoren genoemde omstandigheden verzoekt verzoeker de straf- en ontnemingsprocedure tegen verzoeker voor geëindigd
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof is van oordeel dat de officier van justitie in eerste aanleg ten onrechte niet-ontvankelijk is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3709
verdediging is gesteld, verzocht om informatie met betrekking tot de einde-zaak verklaring ex artikel 36 Sv in de zaak van de [medeverdachte 4] . Overwegingen hof Overschrijding redelijke termijn De Hoge Raad
- Strafrecht overigHoger beroepOfficier van justitie ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Een overschrijding van de redelijke termijn…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3710
verdediging is gesteld, verzocht om informatie met betrekking tot de einde-zaak verklaring ex artikel 36 Sv in de zaak van de medeverdachte [naam] . Overwegingen hof Overschrijding redelijke termijn De Hoge Raad
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBewezenverklaring beschadiging van een groot aantal auto’s Ontslag van alle rechtsvervolging wegens een…
Rechtbank Rotterdam|13 maart 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:2715
worden geschorst. Nu er geen verbetering te verwachten is, verzoekt zij op grond van artikel 36 Sv de strafzaak geëindigd te verklaren. 4.2. Beoordeling Ter terechtzitting van 27 februari
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.