Zoekresultaten

Voor “"36 Sv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

18 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overig
    Vordering AG tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van de…

    Parket bij de Hoge Raad28 mei 2019ECLI:NL:PHR:2019:575Aangehaald in 5 uitspraken

    RBNNE:2018:1986. Centraal in de vordering staat de functie die tegenwoordig aan art. 36 Sv moet worden toegekend. Het artikel voorziet in de mogelijkheid dat de raadkamer van de rechtbank verklaart … legt de volgende drie samenhangende vragen aan de Hoge Raad voor: (1) Kan art. 36 Sv toepassing vinden in zaken waarin de officier van justitie (nog) geen rechter in de zaak heeft

  • Strafrecht overigCassatie in het belang der wet
    Cassatie in belang der wet. Beschikking Rb inhoudende toewijzing verzoek ex art. 36 Sv tot verklaring dat…

    Hoge Raad1 oktober 2019ECLI:NL:HR:2019:1472Aangehaald in 25 uitspraken

    Cassatie in belang der wet. Beschikking Rb inhoudende toewijzing verzoek ex art. 36 Sv tot verklaring dat zaak geëindigd is. 1. Op welk moment neemt “vervolging” a.b.i. art. 36 Sv aanvang … verklaring ex art. 36 Sv dat zaak is geëindigd worden gegeven wanneer onderzoek ttz. aanvang heeft genomen? 3. Kan overschrijding van redelijke termijn ex art. 6.1 EVRM grond bieden voor geven

  • Civiel recht overigBodemzaak
    Overheidsaansprakelijkheid. Vordering tot schadevergoeding wegens schending van de redelijke termijn in een…

    Rechtbank Den Haag15 mei 2019ECLI:NL:RBDHA:2019:4583

    betrekking tot de vraag welke rechtbank bevoegd zou zijn van een verzoek ex artikel 36 Sv kennis te nemen. Aanvullend stelt de verdediging dat de officier van justitie de rechtbank ter zitting … welke rechtbank (Haarlem, Den Bosch of Amsterdam) hij namens cliënt een verzoek ex artikel 36 Sv kan indienen. Dit verzoek wordt op 18 februari 2011 herhaald. - 13 mei 2011 indiening verzoek

  • Strafrecht overigRekestprocedure
    Verzoekschrift ex artikel 36 Sv. Verzoeker niet-ontvankelijk. Verzoeker heeft geen belang meer bij een…

    Rechtbank Noord-Holland18 februari 2019ECLI:NL:RBNHO:2019:1564

    Verzoekschrift ex artikel 36 Sv. Verzoeker niet-ontvankelijk. Verzoeker heeft geen belang meer bij een beslissing op het verzoekschrift nu de officier van justitie de zaak onvoorwaardelijk heeft geseponeerd. Alleen nieuwe feiten … kunnen aanleiding zijn om alsnog te vervolgen; dat geldt ook na een beslissing ex artikel 36 Sv. Daarnaast kan er onder bepaalde omstandigheden nog een verwachting zijn dat een verdachte toch

  • Strafrecht overigBeschikking
    Beschikking van de meervoudige kamer op het verzoek ex art. 36 Sv van onder verwijzing naar het recent…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch26 juli 2019ECLI:NL:GHSHE:2019:3430

    Beschikking van de meervoudige kamer op het verzoek ex art. 36 Sv van onder verwijzing naar het recent ingestelde beroep in cassatie in het belang der wet. Het hof acht zich gezien … huidige stand van wetgeving bevoegd kennis te nemen van het verzoekschrift en art. 36 Sv ook van toepassing bij een ontstane vertraging in de afhandeling van een strafzaak indien de zaak

  • Strafrecht overigRaadkamer
    Verzoek geëindigd verklaren. Verdenking feit december 2014. Doel artikel 36 Sv.: beëindigen van een onzekere…

    Rechtbank Den Haag14 mei 2019ECLI:NL:RBDHA:2019:8029

    Verzoek geëindigd verklaren. Verdenking feit december 2014. Doel artikel 36 Sv.: beëindigen van een onzekere situatie. Doel niet bij latere wet (Wet versterking positie rechter-commissaris) gewijzigd. Zitting inmiddels gepland: geen onzekere … Memorie van Toelichting (TK 2009-2010, 32177, nr. 3) is daarover vermeld: In artikel 36 Sv is geregeld dat de rechter-commissaris, in aanvulling op zijn bevoegdheid uit hoofde van artikel

  • Strafrecht overigMondelinge uitspraak
    Artikel 36 Sv. Verzoeker niet-ontvankelijk. Als onderzoek ter zitting is aangevangen dan dient de…

    Rechtbank Amsterdam30 oktober 2019ECLI:NL:RBAMS:2019:8599

    Artikel 36 Sv. Verzoeker niet-ontvankelijk. Als onderzoek ter zitting is aangevangen dan dient de zittingsrechter de einduitspraak te geven. Beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13/728040-13 RK: 19/1983 Beschikking … voorlopige hechtenis opgeheven. Op 4 oktober 2016 is een eerder verzoek ex artikel 36 Sv afgewezen omdat dat het oponthoud weliswaar aanzienlijk is, maar dat nog geen sprake is van een onredelijk

  • Strafrecht overigRaadkamer
    Beschikking inzake verzoekschrift ex artikel 36 van het Wetboek van Strafvordering (Sv)

    Rechtbank Limburg20 augustus 2019ECLI:NL:RBLIM:2019:7638

    rechtbank een verzoekschrift ingediend, ertoe strekkend dat de rechtbank haar verzoek als bedoeld in artikel 36 Sv om te verklaren dat de strafzaak tegen haar is geëindigd, toewijst. De rechtbank heeft … criminal charge’ en als het beginpunt van de vervolging in de zin van artikel 36 Sv. Volstrekt helder is voorts dat het openbaar ministerie die vervolging tegen de verzoekster vooralsnog wenst door

  • Strafrecht overigBeschikking
    uitspraak meervoudige raadkamer op verzoekschrift ex artikel 36 Sv (dossier "Landlord")

    Rechtbank Limburg28 mei 2019ECLI:NL:RBLIM:2019:5044

    uitspraak meervoudige raadkamer op verzoekschrift ex artikel 36 Sv (dossier "Landlord") RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Strafrecht Rekestnummer: 19/118 Parketnummer: 03/703008-09 Beschikking van de meervoudige raadkamer in strafzaken, naar aanleiding van het verzoekschrift … slechts zelden leidt tot niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie. Wil een verzoek ex artikel 36 Sv, in een situatie als de onderhavige (waar de verzoekster niet in onzekerheid verkeert

  • Strafrecht overigBeschikking
    uitspraak meervoudige raadkamer op verzoekschrift ex artikel 36 Sv (dossier "Landlord").

    Rechtbank Limburg23 april 2019ECLI:NL:RBLIM:2019:5043

    uitspraak meervoudige raadkamer op verzoekschrift ex artikel 36 Sv (dossier "Landlord"). RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Strafrecht Rekestnummer: 19/73 Parketnummer: 03/703383-09 Deze beschikking is gegeven door de rechtbank Limburg, meervoudige raadkamer in strafzaken

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Verwerping verweer OM niet-ontvankelijk vanwege schending van het vertrouwensbeginsel. Ontucht met een…

    Rechtbank Amsterdam5 februari 2019ECLI:NL:RBAMS:2019:788

    opgemaakt in het kader van een procedure ex artikel 36 Wetboek van Strafvordering (hierna: artikel 36 Sv.-procedure). De raadsman wijst in het bijzonder op de volgende overweging: “Bovendien kan het juist … verdachte ten gevolge van de opmerkingen van de officier van justitie tijdens de artikel 36 Sv.-procedure erop mocht vertrouwen dat hij niet meer zou worden vervolgd. Door de officier van justitie

  • Strafrecht overigBeschikking
    Verzoek vergoeding van kosten ten behoeve van beroep tegen opgelegde gedragsaanwijzing (509hh Sv).

    Rechtbank Rotterdam11 juli 2019ECLI:NL:RBROT:2019:6012

    vraag was of de kosten die gemaakt zijn in procedures ex artikel 509hh Sv en 36 Sv vergoed kunnen worden op grond van artikel 591a Sv. De rechter heeft de zaak verwezen … verband tussen de kosten die gemaakt zijn in de procedures ex artikel 509hh Sv en 36 Sv en de strafzaak tegen de verdachte, dat deze kosten vergoed kunnen worden op grond

  • Strafrecht overigRaadkamer
    Jeugdstrafrecht, verzoek schadevergoeding ex.art. 89Sv en 591a Sv, geen inverzekeringstelling, immateriële…

    Rechtbank Limburg19 februari 2019ECLI:NL:RBLIM:2019:2759

    bekend onder proces-verbaalnummer [p.-v.-nr.] , geëindigd te verklaren overeenkomstig het bepaalde in artikel 36 Sv. Dit verzoek is door de gewezen verdachte ondertekend. Indien voormeld verzoek gegrond wordt verklaard heeft

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Het openbaar ministerie is ter zake van het onder 1 en 2 ten laste gelegde niet-ontvankelijk in zijn…

    Gerechtshof Den Haag17 juli 2019ECLI:NL:GHDHA:2019:2468

    situatie als bedoeld in artikel 16 Sv, en primair het hof verzocht conform artikel 36 Sv te verklaren dat de zaak is geëindigd, subsidiair het openbaar ministerie niet-ontvankelijk te verklaren

  • Strafrecht overigRaadkamer
    Rechtbank Limburg · Raadkamer · Strafrecht overig

    Rechtbank Limburg9 april 2019ECLI:NL:RBLIM:2019:4436

    geschorste zaak te doen eindigen is middels een verzoek einde zaak ex artikel 36 Sv. Gelet op de hiervoren genoemde omstandigheden verzoekt verzoeker de straf- en ontnemingsprocedure tegen verzoeker voor geëindigd

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Het hof is van oordeel dat de officier van justitie in eerste aanleg ten onrechte niet-ontvankelijk is…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch27 september 2019ECLI:NL:GHSHE:2019:3709

    verdediging is gesteld, verzocht om informatie met betrekking tot de einde-zaak verklaring ex artikel 36 Sv in de zaak van de [medeverdachte 4] . Overwegingen hof Overschrijding redelijke termijn De Hoge Raad

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Officier van justitie ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Een overschrijding van de redelijke termijn…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch27 september 2019ECLI:NL:GHSHE:2019:3710

    verdediging is gesteld, verzocht om informatie met betrekking tot de einde-zaak verklaring ex artikel 36 Sv in de zaak van de medeverdachte [naam] . Overwegingen hof Overschrijding redelijke termijn De Hoge Raad

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Bewezenverklaring beschadiging van een groot aantal auto’s Ontslag van alle rechtsvervolging wegens een…

    Rechtbank Rotterdam13 maart 2019ECLI:NL:RBROT:2019:2715

    worden geschorst. Nu er geen verbetering te verwachten is, verzoekt zij op grond van artikel 36 Sv de strafzaak geëindigd te verklaren. 4.2. Beoordeling Ter terechtzitting van 27 februari

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.