Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|19 juni 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX6145

361; Rv 236 Vordering tot schriftelijke vastlegging van pachtovereenkomst ingesteld tegen de voormalige eigenaar. Ontvankelijk? Belang? Het hof beveelt een compartie van partijen en wijdt aan de zaak voorlopige beschouwingen over

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1126Aangehaald in 12 uitspraken

juist. Het oproepen van de niet verschenen mede-eigenaren is niet nodig 6.18 In artikel 361 Rv is bepaald dat in hoger beroep moeten worden opgeroepen de in eerste aanleg verschenen belanghebbenden … opgeroepen (en verschenen). Overige belanghebbenden zijn door het hof niet opgeroepen, maar, zo bepaalt artikel 361 Rv ook, kunnen door het hof wel worden opgeroepen. Indien het hof tot de conclusie

Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2998Aangehaald in 91 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Is onder de Wet werk en

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1322

beroepschrift (met producties) van [appellanten] c.s. van 28 april 2021; - het verweerschrift ex artikel 361 Rv (met producties) van de gemeente van 18 juni 2021; - de brief van de gemeente (met één … uitkomst van de procedure dat zij als belanghebbende in de zin van artikel 282 en 361 Rv heeft te gelden. 4.7 [appellanten] c.s. verwijzen ter onderbouwing van hun stelling dat de gemeente

Hoge Raad|24 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1290

beroep buiten aanwezigheid van de procespartij ter zitting kon behandelen. Betoogd wordt dat ingevolge art. 361 Rv een inhoudelijke behandeling ter zitting moet volgen, tenzij procespartijen kenbaar hebben gemaakt daarvan

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1092

behandeling aanvangt. Ook in hoger beroep dient de appelrechter op de voet van art. 361 Rv na indiening van het beroepschrift een (mondelinge) behandeling te bepalen. Beide bepalingen vormen een wezenlijk voorschrift

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1093

behandeling aanvangt. Ook in hoger beroep dient de appelrechter op de voet van art. 361 Rv na indiening van het beroepschrift een (mondelinge) behandeling te bepalen. Beide bepalingen vormen een wezenlijk voorschrift

Gerechtshof Den Haag|21 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3782

tenaamstelling wordt toegewezen. In een verzoekschriftprocedure als de onderhavige is de griffier ingevolge art. 361 Rv verantwoordelijk voor oproep van “allen die in eerste aanleg verschenen zijn”. Dat is IIF Holding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1818

rechter naast de verzoeker ook de belanghebbenden in de procedure moet betrekken (artikel 279 en 361 Rv). Uit de incidentele conclusie van [F] is af te leiden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:621

eerste aanleg in de procedure verschenen. Het hof heeft haar dientengevolge conform artikel 361 Rv opgeroepen ter zitting bij het hof te verschijnen. Het hof heeft evenwel ter zitting vastgesteld

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1058Aangehaald in 25 uitspraken

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens ongeschiktheid werknemer tot het verrichten van de bedongen arbeid (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Toepasselijkheid van wettelijke bewijsregels; vaststaan dan wel voldoende aannemelijk zijn van feiten en omstandigheden. Betekenis van Ontslagbesluit en Besluit…

Gerechtshof Den Haag|2 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3555

verzoeken van de vader overweegt het hof als volgt. Gelet op het bepaalde in artikel 361 Rv in verbinding met artikel 339 Rv is het hof van oordeel dat de omstandigheid

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3493

stellen, aldus de vrouw. De man heeft zich beroepen op de regeling van art. 361 Rv, die kort gezegd inhoudt dat iedere in eerste aanleg verschenen belanghebbende door het hof zal worden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 januari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:485

brief van 27 oktober 2021 heeft het hof [appellant] ingevolge artikel 281 Rv juncto artikel 361 Rv in de gelegenheid gesteld het verzuim binnen twee weken, uiterlijk op 11 november

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5550

vormt van de in art. 10 Fw geregelde situatie; (ii) voor de gewone verzoekschriftprocedure art. 361 Rv. een vergelijkbaar recht regelt voor de belanghebbende die niet in eerste aanleg is verschenen

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:698

aldus steeds het middel. Oproeping van belanghebbenden in een verzoekschriftprocedure in hoger beroep 4.3 Art. 361 Rv lid 1 bepaalt, voor zover van belang, dat in verzoekschriftprocedures in hoger beroep de rechter

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:461

Verbintenissenrecht. Franchiseovereenkomst. Precontractuele informatieplicht franchisegever. Europese Erecode inzake Franchising. Omzetprognose zorgvuldig tot stand gekomen? Motiveringsklachten. Gedekt verweer?

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:286

Huwelijksgoederenrecht. Verdeling van huwelijksgoederengemeenschap. Motiveringsklacht.

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3413

omstandigheid dat het hof kennelijk uit het oog heeft verloren dat art. 361 Rv. over de oproeping van in eerste aanleg verschenen belanghebbenden niet van toepassing is op het hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9917

Familierecht. Partneralimentatie na tweede huwelijk, verlenging van alimentatieduur; duur eerste huwelijk ingevolge art. 1:166 BW meetellen bij duur huwelijk als bedoeld in art. 1:157 lid 6 BW; uitleg echtscheidingsconvenant; hoger beroep, grievenstelsel, ontvankelijkheid incidenteel appel.