Zoekresultaten

Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC8673Aangehaald in 18 uitspraken

kennelijk geoordeeld dat voor de vervulling van het bestanddeel "wetende dat" i.d.z.v. de artt. 362 Sr en 363 Sr voorwaardelijk opzet niet toereikend is. Dat oordeel getuigt gelet op het voorgaande … door hem, in strijd met zijn plicht, in zijn bediening is gedaan of nagelaten." - Art. 362 Sr, zoals dat geldt sinds 1 februari 2001: "1. Met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8673

kennelijk geoordeeld dat voor de vervulling van het bestanddeel "wetende dat" i.d.z.v. de artt. 362 Sr en 363 Sr voorwaardelijk opzet niet toereikend is. Dat oordeel getuigt gelet op het voorgaande … getuigt van een onjuiste rechtsopvatting ter zake van "wetende dat" als bestanddeel van zowel art. 362 Sr als art. 363 Sr of, indien aangenomen moet worden dat het Hof in dit opzicht

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 juli 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BF1757

mededeling dat appellant werd verdacht van overtreding van artikel 363 Sr dan wel artikel 362 Sr en de mededeling dat hij terzake door de Officier van Justitie was gedagvaard. Het College stelt