Zoekresultaten

Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:915Aangehaald in 6 uitspraken

ontbreken p-v van tz. in hoger beroep (art. 326 Sv) en aanvulling bewijsmiddelen (art. 365a Sv), terwijl die stukken nadien alsnog zijn opgemaakt. HR: Op redenen vermeld in CAG slaagt middel

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:604

steller van het middel kan uit de bewijsoverwegingen noch uit de latere aanvulling ex art. 365a Sv de bewezen verklaarde wetenschap worden afgeleid. 5.2. De bewezenverklaring is toegespitst … niet gepubliceerd). De beslaglijst is zowel bij het arrest als bij de aanvulling ex art. 365a Sv aangehecht. Op die lijst staan onder andere de in de bewezenverklaring genoemde goederen en stoffen

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1105

later op te maken “aanvulling” op het arrest in de zin van art. 365a Sv geen sprake meer kan zijn. Dat lijkt mij een kennelijke misslag te betreffen, nu het hof deze … aanvulling niet heeft opgemaakt en daartoe gelet op art. 365a Sv niet was gehouden. Gelet hierop valt mijns inziens niet in te zien welk rechtens te respecteren belang de verdachte heeft

Gerechtshof Amsterdam|21 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2735

voorgeschreven gevallen – worden neergelegd in een aanvulling op het verkort arrest als bedoeld in artikel 365a Sv; naar aanleiding van hetgeen in hoger beroep is aangevoerd de alinea beginnende met: “ Gelet

Gerechtshof Amsterdam|2 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3904

voorgeschreven gevallen – worden neergelegd in een aanvulling op het verkort arrest als bedoeld in artikel 365a Sv. Bespreking van het beroep op (putatief) noodweer(exces) Standpunt verdediging Ter terechtzitting in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1185

verwijst (ad ii), maakt inderdaad geen onderdeel uit van de op de voet van art. 365a Sv opgenomen bewijsmiddelen. Het hof heeft dienaangaande enkel verwezen naar “een opgenomen tapgesprek” maar daarbij niet

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:668

aangenomen dat geen aanvulling met bewijsmiddelen als bedoeld in art. 511g, tweede lid, jo. art. 365a Sv is opgemaakt. 30. De steller van het middel heeft bij haar eerder vermelde brief

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:667

deze brief moet worden aangenomen dat geen aanvulling met bewijsmiddelen als bedoeld in art. 365a Sv is opgemaakt. 35. De steller van het middel heeft bij haar eerder vermelde brief

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:421

Conclusie AG. Opzettelijk schenden van een geheim waarvan de verdachte weet dat zij dit als raadslid van de gemeente Bloemendaal verplicht is te bewaren (art. 272 Sr). Het middel klaagt dat het hof heeft miskend dat (i) het geheimhoudingsbesluit niet rechtsgeldig tot stand is gekomen, (ii) bekrachtiging van de…