Zoekresultaten

Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:846

staat te betalen ter ontneming van w.v.v. pas kan worden tenuitvoergelegd nadat veroordeling a.b.i. art. 36e Sr onherroepelijk is geworden. Verder vervalt o.g.v. art. 511i Sv uitspraak op vordering van OM a.b.i … 36e Sr van rechtswege doordat en v.zv. uitspraak als gevolg waarvan veroordeling van verdachte a.b.i. art. 36e Sr achterwege blijft, in kracht van gewijsde gaat (vgl. HR:1998:ZD1016). Geen middelen ingediend

Hoge Raad|13 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1035

ontneming van w.v.v. pas kan worden tenuitvoergelegd nadat en voor zover veroordeling a.b.i. art. 36e Sr onherroepelijk is geworden. Verder vervalt o.g.v. art. 511i Sv uitspraak op vordering van OM a.b.i … 36e Sr van rechtswege doordat en v.zv. uitspraak als gevolg waarvan veroordeling van verdachte a.b.i. art. 36e Sr achterwege blijft, in kracht van gewijsde gaat (vgl. HR:1998:ZD1016

Hoge Raad|6 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1077Aangehaald in 86 uitspraken

wijze na veroordeling wegens witwassen (waaronder gewoontewitwassen en eenvoudig witwassen) ontneming van w.v.v. a.b.i. art. 36e Sr kan plaatsvinden. Hof heeft terecht tot uitgangspunt genomen dat het geldbedrag van € 216.904,28 niet … verkregen voordeel, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in artikel 36e Sr, moet worden uitgegaan van het voordeel dat de betrokkene in de concrete omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:595

staat te betalen ter ontneming van w.v.v. pas kan worden tenuitvoergelegd nadat veroordeling a.b.i. art. 36e Sr onherroepelijk is geworden. Verder vervalt o.g.v. art. 511i Sv uitspraak op vordering van OM a.b.i … 36e Sr van rechtswege doordat en v.zv. uitspraak als gevolg waarvan veroordeling van verdachte a.b.i. art. 36e Sr achterwege blijft, in kracht van gewijsde gaat (vgl. HR:1998:ZD1016). Geen middelen ingediend

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:697

ontneming van w.v.v. pas kan worden tenuitvoergelegd nadat en voor zover veroordeling a.b.i. art. 36e Sr onherroepelijk is geworden. Verder vervalt o.g.v. art. 511i Sv uitspraak op vordering van OM a.b.i … 36e Sr van rechtswege doordat en v.zv. uitspraak als gevolg waarvan veroordeling van verdachte a.b.i. art. 36e Sr achterwege blijft, in kracht van gewijsde gaat (vgl. HR:1998:ZD1016

Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1917

vordering omdat op dat moment in strafzaak geen sprake was van veroordeling a.b.i. art. 36e Sr, nu hof OM niet-ontvankelijk had verklaard in vervolging. Nadat in vervolg van procedure … bepaald dat een vordering van het Openbaar Ministerie als bedoeld in artikel 36e Sr uiterlijk twee jaren na de uitspraak in eerste aanleg bij de rechtbank aanhangig dient te worden gemaakt

Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:HR:2021:109Aangehaald in 13 uitspraken

bepaalde duur van gijzeling die ten hoogste kan worden gevorderd. Moet a.g.v. wijziging van art. 36e Sr t.g.v. Wet USB m.i.v. 1-1-2020 toepassing worden gegeven aan de voor betrokkene gunstigere

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1859

Terugwijzing naar de rechtbank. Gelet op artikel 36e Sr is het openbaar ministerie wel ontvankelijk in de ontnemingsvordering ten aanzien van het onderzoek Higgins. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000371-17 datum uitspraak … inzake rijksbelastingen is bepaald dat ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel op de voet van artikel 36e Sr niet mogelijk is ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten. In paragraaf

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:971

Profijtontneming. Art. 36e Sr. Nu de feiten in de onderliggende strafzaak zijn begaan na 1 juli 2011 mag de opgelegde ontnemingsmaatregel mede betrekking hebben op “andere” strafbare feiten, waaromtrent voldoende aanwijzingen bestaan … wederrechtelijk voordeel (mede) heeft verkregen uit ‘soortgelijke feiten’ als bedoeld in art. 36e Sr van een onjuiste rechtsopvatting getuigt althans niet zonder meer begrijpelijk is. Het hof heeft overwogen dat het zich

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1860

Terugwijzing naar de rechtbank. Openbaar ministerie is op grond van artikel 36e Sr wel ontvankelijk in de ontnemingsvordering. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000370-17 datum uitspraak: 30 maart 2021 TEGENSPRAAK Arrest … bestaan dat zij door de veroordeelde zijn begaan. De in het derde lid van artikel 36e Sr bedoelde veroordeling, waaraan de rechtbank refereert, is vereist voor toepasselijkheid van het in dat artikellid

Rechtbank Rotterdam|26 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11749

36e Sr. Ontnemingsvordering wordt afgewezen. Niet aannemelijk is gemaakt dat sprake is geweest van verkoop van een aanzienlijke hoeveelheid hennep aan een onbekende man. Dit betekent dat evenmin aannemelijk is geworden … bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 9.000,- en tot het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling

Rechtbank Rotterdam|26 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11747

36e Sr. Ontnemingsvordering wordt afgewezen. Niet aannemelijk is gemaakt dat sprake is geweest van verkoop van een aanzienlijke hoeveelheid hennep aan een onbekende man. Dit betekent dat evenmin aannemelijk is geworden … bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 9.000,- en tot het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling

Rechtbank Rotterdam|26 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11745

36e Sr. Ontnemingsvordering wordt afgewezen. Niet aannemelijk is gemaakt dat sprake is geweest van verkoop van een aanzienlijke hoeveelheid hennep aan een onbekende man. Dit betekent dat evenmin aannemelijk is geworden … bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 9.000,- en tot het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1869

Gelet op de strafzaak in hoger beroep is het openbaar ministerie op grond van artikel 36e Sr wel ontvankelijk in de ontnemingsvordering. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000372-17 datum uitspraak: 30 maart

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1251

voor de gevolgtrekking dat er concrete aanwijzingen zijn voor soortgelijke feiten als bedoeld in artikel 36e Sr. Evenmin bevat het dossier voldoende aanknopingspunten voor de gevolgtrekking dat de veroordeelde een strafbaar feit … heeft in de ontnemingszaak vastgesteld dat een ontnemingsbeslissing niet op het derde lid van art. 36e Sr kan worden gebaseerd. In verband met het tweede lid van art. 36e Sr overweegt

Gerechtshof Den Haag|10 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2460

onder andere witwassen, een ontnemingsmaatregel op. Aannemelijk dat andere strafbare feiten als bedoeld in artikel 36e Sr (niet zijnde het witwasfeit) op enigerlei wijze ertoe hebben geleid dat de betrokkene wederrechtelijk verkregen … inhoud van het dossier, aannemelijk dat andere strafbare feiten als bedoeld in artikel 36e Sr (niet zijnde het witwasfeit) op enigerlei wijze ertoe hebben geleid dat de betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel heeft

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3030

36e (nieuw) Sr van toepassing op de gehele periode van de ontneming. Het nieuwe artikel 36e Sr is dus ook van toepassing op de vordering voor zover deze ziet op de periode … gehele periode van de ontneming. Anders dan de verdediging stelt is het nieuwe artikel 36e Sr dus ook van toepassing op de vordering voor zover deze ziet op de periode

Gerechtshof Den Haag|14 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1961

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel (art. 36e Sr). Het hof acht zich in de ontnemingsprocedure gebonden aan bewijsoverwegingen van de rechtbank in de strafzaak, voor zover deze onderdeel uitmaken van de feitenvaststelling

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1074

belastingwet strafbaar zijn gesteld en dat om die reden, gelet op art. 74 AWR, art. 36e Sr geen toepassing kan vinden en dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk moet worden verklaard … openbaar ministerie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in de vordering ex artikel 36e Sr, nu – zakelijk weergegeven – de grondslag van de ontnemingsvordering een zuiver fiscale aangelegenheid betreft en artikel

Gerechtshof Den Haag|22 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2909

wederrechtelijk verkregen voordeel na veroordeling voor betrokkenheid bij handel in softdrugs. Toepassing van art. 36e Sr (oud) nu de periode waarin de feiten zijn gepleegd deels ligt vóór 1 juli 2011, waarbij