11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningsperikelen. Art. 36e lid 2, onder b, Sv. Hof heeft slechts vastgesteld dat verdachte…
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1222
overdracht niet of niet binnen een redelijke termijn mogelijk is, geschiedt betekening door uitreiking. (…) Art. 36e Sv: 1. De uitreiking van de gerechtelijke mededeling, bedoeld in artikel 36b, tweede lid, geschiedt … beslissingen (Wet van 22 februari 2017, Stb. 2017, 82; de Wet USB) vervangen door art. 36e Sv. Invoering van art. 36e Sv heeft in de voorgeschreven wijze van uitreiking geen verandering gebracht
- Strafrecht overigConclusie AG. Cassatieberoep gericht tegen niet-ontvankelijkverklaring verdachte in hoger beroep. 1) Heeft…
Parket bij de Hoge Raad|29 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1110
ondernomen om de betreffende verstekmededeling op de wijzen voorzien in art. 588 Sv (thans art. 36e Sv) te betekenen. Uit deze stukken kan alleen worden opgemaakt dat pas op 4 maart
- Strafrecht overigRolconclusie AG. Toezending aanzegging als bedoeld in art. 435 lid 1 Sv (60-dagentermijn voor indiening…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:565Aangehaald in 7 uitspraken
toezending van de aanzegging – waarvan de raadsvrouw onderschrijft dat deze aan de eisen van art. 36e Sv voldoet – in overeenstemming is met de daaraan te stellen eisen die voortvloeien
- Strafrecht overigConclusie AG. Klacht dat het hof de zaak ten onrechte bij verstek heeft afgedaan, ondanks het…
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:670
betekend; een vraag die het middel overigens niet expliciet aan de orde stelt. 8. Artikel 36e Sv luidt voor zover van belang als volgt: ‘1. De uitreiking van de gerechtelijke mededeling, bedoeld
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningsperikelen in geval van een buitenlands BRP-adres en een Nederlands adres dat is…
Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:777
kader 2.4. Voor de beoordeling van het middel zijn de volgende bepalingen van belang: - Art. 36e Sv: “1. De uitreiking van de gerechtelijke mededeling, bedoeld in artikel 36b, tweede lid, geschiedt
- Strafrecht overigConclusie AG. Telen en aanwezig hebben van hennep (art. 3.B en 3.C Ow) en diefstal elektriciteit (art. 310…
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:755
eerste instantie artikel 588 (oud) Sv van toepassing is en sinds 1 januari 2020 artikel 36e Sv. De Hoge Raad heeft met betrekking tot het destijds geldende artikel 588 (oud) Sv geoordeeld
- Strafrecht overigConclusie AG. Middel klaagt over de niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het ingestelde hoger…
Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:769
verdachte. 7. Voor de beoordeling van het middel zijn de volgende bepalingen relevant: Artikel 36e Sv ‘1. De uitreiking van de gerechtelijke mededeling, bedoeld in artikel 36b, tweede lid, geschiedt
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekening dagvaarding in hoger beroep. Had een afschrift van de dagvaarding in hoger beroep…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:116
ingang van 1 januari 2020 is dit artikel vervallen en vervangen door 36e Sv. Zie de Wet van 22 februari 2017, houdende wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming na hennepteelt. In de samenhangende strafzaak strekt de conclusie van de AG…
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:754
eerste instantie artikel 588 (oud) Sv van toepassing is en sinds 1 januari 2020 artikel 36e Sv. De Hoge Raad heeft met betrekking tot het destijds geldende artikel 588 (oud) Sv geoordeeld
- Strafrecht overigConclusie AG. Klacht dat het hof de zaak ten onrechte bij verstek heeft afgedaan, ondanks het…
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:671
betekend; een vraag die het middel overigens niet expliciet aan de orde stelt. 8. Artikel 36e Sv luidt voor zover van belang als volgt: ‘1. De uitreiking van de gerechtelijke mededeling, bedoeld
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontbrekende betekeningstukken oproeping nadere tz. in h.b na schorsing bepaalde tijd. Conclusie…
Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:239
Conclusie AG. Ontbrekende betekeningstukken oproeping nadere tz. in h.b na schorsing bepaalde tijd. Conclusie gaat in op de vraag of het hof een nietige betekening voor gedekt had kunnen houden en gaat daarbij in op regelgeving en rechtspraak inzake 1. betekening en 2. onderbreking en schorsing voor (on)bepaalde tijd.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.