3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Verkoop van een paard. Bij aanvang van het vervoer stond het paard in België. Daarom geen in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4248
levering in 2012 heeft plaatsgevonden. Op basis van het bewijsvermoeden van artikel 37e Wet OB 1968 is de plaats van levering volgens de inspecteur Nederland (vestigingsplaats belanghebbende) en is de naheffingsaanslag terecht … buiten Nederland, waardoor niet wordt toegekomen aan heffing in Nederland. Het bewijsvermoeden van artikel 37e Wet OB 1968 is daarmee weerlegd. De stellingen omtrent het van toepassing zijnde tarief en de afnemer
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot schadevergoeding n.a.v. onrechtmatige naheffingsaanslag omzetbelasting (advocaatkosten vóór…
Rechtbank Den Haag|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:22519
belastingrente (‘de naheffingsaanslagen’). De Belastingdienst heeft de aanslagen opgelegd onder toepassing van artikel 37e Wet OB 1968, omdat volgens de Belastingdienst uit de door [eisers sub 1] overlegde informatie niet gedestilleerd
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende bewijst voor de omzetbelasting niet dat de leveringen niet in Nederland zijn verricht…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1896
Belanghebbende bewijst voor de omzetbelasting niet dat de leveringen niet in Nederland zijn verricht. Belanghebbende maakt toepassing van het nihiltarief niet aannemelijk. De boete wordt vernietigd, omdat het door belanghebbende geschetste alternatieve scenario dat alle voor de toepassing van het nihiltarief van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.