Uitspraken zoeken
Resultaten voor “"384 Rv"”
33 uitspraken gevonden
- Civiel recht overigHoge Raad · 19 september 2014ECLI:NL:HR:2014:2741Procesrecht. Verzoek tot herroeping van HR 25 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:998. Niet voldaan aan wettelijke…
Herziening · 13/06217
april 2014, ECLI:NL:HR:2014:998. Niet voldaan aan wettelijke vereisten (art. 390 en 384 Rv). Art. 8:119 Awb niet van toepassing. 19 september 2014 Eerste Kamer nr. 13/06217 LZ/TT
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 10 oktober 2014ECLI:NL:PHR:2014:1856Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Procesrecht. Art. 384 lid 1 Rv. Ondanks appelverbod wordt hoger beroep…
14/03149
vraag is of het hof als laatste feitelijke instantie in de zin van art. 384 Rv. moet worden beschouwd. Vervolgens heeft het hof het voornemen kenbaar gemaakt om op de voet … rechter die in laatste feitelijke instantie over de zaak heeft geoordeeld’ als bedoeld in artikel 384 Rv?” 1.7 [verzoeker] en TSB zijn door het hof in de gelegenheid gesteld zich over
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 12 mei 2015ECLI:NL:GHARL:2015:3360Verwijzing van het hof naar de rechtbank naar aanleiding van oordeel Hoge Raad over de rechter die in laatste…
Hoger beroep · Arnhem · 200.115.670-02
rechter die in laatste feitelijke instantie over de zaak heeft geoordeeld als bedoeld in artikel 384 Rv GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.115.670/02 (zaaknummer rechtbank Arnhem … rechter die in laatste feitelijke instantie over de zaak heeft geoordeeld’ als bedoeld in art. 384 Rv’. 2. De motivering van de beslissing 2.1 Het hof volhardt bij hetgeen
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 13 juni 2014ECLI:NL:PHR:2014:670Procesrecht. Verzoek tot herroeping van HR 25 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:998. Niet voldaan aan wettelijke…
13/06217
april 2014, ECLI:NL:HR:2014:998. Niet voldaan aan wettelijke vereisten (art. 390 en 384 Rv). Art. 8:119 Awb niet van toepassing. 13/06217 Mr. F.F. Langemeijer 13 juni 2014 Conclusie … Rv, verdient opmerking dat het rechtsmiddel van herroeping ingevolge het bepaalde in art. 384 Rv moet worden aangebracht bij de rechter die in laatste feitelijke instantie over de zaak heeft geoordeeld. Onder
- Civiel recht overigHoge Raad · 5 december 2014ECLI:NL:HR:2014:3536Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Procesrecht. Art. 384 lid 1 Rv. Ondanks appelverbod wordt hoger beroep…
Prejudiciële beslissing · 14/03149Aangehaald in 9 uitspraken
rechter die in laatste feitelijke instantie over de zaak heeftgeoordeeld’ als bedoeld in artikel 384 Rv?” TSB heeft schriftelijke opmerkingen als bedoeld in art. 393 lid 1 Rv ingediend. De conclusie … prejudiciële vraag wordt het volgende vooropgesteld. 3.4.2 Voor zover hier van belang bepaalt art. 384 Rv in verbinding met art. 391 Rv dat het verzoek tot herroeping van een beschikking wordt gebracht
- Civiel recht overigRechtbank Overijssel · 15 oktober 2014ECLI:NL:RBOVE:2014:5700Incident. Schadestaatprocedure. Vordering tot aanhouding. De schadestaatprocedure is een procedure waarin de…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Almelo · C/08/157569 / HA ZA 14-306
herroepingsprocedure niet volstrekt kansloos, waarbij wel de kanttekening past dat op grond van artikel 384 Rv het Gerechtshof en niet deze rechtbank over de herroeping van het arrest heeft te oordelen … herroepingsprocedure niet volstrekt kansloos, waarbij wel de kanttekening past dat op grond van artikel 384 Rv het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden en niet deze rechtbank over de herroeping van het arrest heeft
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 23 mei 2023ECLI:NL:GHARL:2023:4567Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2019:2902 en ECLI:NL:HR:2021:181; herroepingstermijn; geen herroepingsgronden…
Hoger beroep · Arnhem · 200.170.614
herroepingstermijn; geen herroepingsgronden aanwezig; geen veroordeling in de werkelijke proceskosten. Artikelen 237, 382, 383 en 384 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof 200.170.614/02 (zaaknummer rechtbank Gelderland, zittingsplaats
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 17 juni 2014ECLI:NL:GHARL:2014:9865Prejudiciële vraag aan Hoge Raad
Hoger beroep · Arnhem · 200.115.670-02
rechter die in laatste feitelijke instantie over de zaak heeft geoordeeld’ als bedoeld in artikel 384 Rv? ” Het hof heeft [verzoeker] en TSB in de gelegenheid gesteld zich over dit voornemen, alsmede … onder 2.5 is overwogen, wijst zij daarvoor als argumenten aan dat de ratio van artikel 384 Rv en artikel 7:685 lid 11 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) zich tegen
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 25 februari 2014ECLI:NL:GHARL:2014:9712Prejudiciële vraag aan Hoge Raad
Hoger beroep · Arnhem · 200.115.670
instantie die in de ontbindingsprocedure over de zaak heeft geoordeeld in de zin van art. 384 Rv. Over die vraag valt verschillend te denken. 2.4 Voor het standpunt dat het hof bevoegd … rechter die in laatste feitelijke instantie over de zaak heeft geoordeeld’ als bedoeld in artikel 384 Rv? ” De partijen zullen zich ook mogen uitlaten over het voornemen een prejudiciële vraag te stellen
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 8 juni 2012ECLI:NL:PHR:2012:BW7838Art. 81 RO. Herroeping vonnis; begrip ‘stukken’ in de zin van art. 382 aanhef en onder b Rv.
11/01766
Eiser] doelt kennelijk op de passage in Tekst en Commentaar waarin onder verwijzing naar artikel 384 Rv wordt gesteld dat de vordering tot herroeping wordt gebracht voor de rechter die in laatste … parafraseert slechts het bepaalde in artikel 384, eerste en derde lid, Rv. Ook uit artikel 384 Rv vloeit de juistheid van [eiser]'s gedachtegang niet voort. Ook overigens is er geen grond
- Personen- en familierechtRechtbank Noord-Holland · 4 oktober 2022ECLI:NL:RBNHO:2022:8787Verzoek om herroeping van de beschikking afgewezen; geen sprake van een rechterlijke beslissing.
Eerste aanleg - enkelvoudig · Alkmaar · C/15/327014 / FA RK 22-1702
niet aan dan nadat de beschikking in kracht van gewijsde is gegaan. 5.5. In artikel 384 Rv is bepaald dat de vordering tot herroeping wordt gebracht voor de rechter die in laatste … zaak heeft geoordeeld. Inhoudelijke beoordeling 5.6. De rechtbank acht zich op grond van artikel 384 Rv bevoegd om van het verzoek van de vrouw tot herroeping kennis te nemen. Het hoger beroep
- Civiel recht overigRechtbank Rotterdam · 30 maart 2011ECLI:NL:RBROT:2011:BQ0995provisionele vorderingen tot staking van executie vonnis, betalen voorschot en voortzetting andere procedure…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · 346843 - HA ZA 10-251
nemen van de vordering tot staking van de executie van het vonnis. In artikel 384 Rv jo. artikel 386 Rv is bepaald dat de rechter die oordeelt over de herroeping, zijnde … Rv aan de bodemrechter kan worden voorgelegd. Een gelijktijdig aanhangig zijnde procedure ex artikel 384 Rv waarin eveneens schorsing van de executie is gevorderd staat hieraan niet in de weg. De rechtbank
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 12 januari 2016ECLI:NL:GHDHA:2016:29Verzoek om herziening van de uitspraak van het Hof van 23 september 2014, nummer BK-14/00077…
Herziening · Den Haag · BK 15/00776
niet was voldaan aan de wettelijke vereisten voor een herroeping (artikel 390 en 384 Rv). Het andere arrest betreft een zaak die door de Hoge Raad is afgedaan met toepassing van artikel
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 25 juli 2023ECLI:NL:GHARL:2023:7576Herroeping, bedrog in de zin van artikel 382 lid 1 sub a Rv, volledige proceskostenveroordeling.
Herroeping · Leeuwarden · 200.319.827/01
komt. 3 De beoordeling in hoger beroep Juridisch kader herroeping 3.1 Op grond van artikel 384 Rv moet de vordering tot herroeping worden ingesteld bij de rechter die in de laatste feitelijke
- Civiel recht overigRechtbank Midden-Nederland · 9 februari 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:569Wrakingszaak. Verzoekster kennelijk niet ontvankelijk, want gewraakte rechter is niet de behandelaar van de…
Wraking · Utrecht · 516525/HA RK 21-16
herroepingszaak door mr. Praamstra moet worden behandeld. Daar waar in de wet, te weten artikel 384 Rv, staat vermeld “de rechter die in laatste feitelijke instantie over de zaak heeft geoordeeld”, wordt
- Civiel recht overigGemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · 26 juli 2016ECLI:NL:OGHACMB:2016:84Ontslag op staande voet. Medewerkster bank. Het Hof is niet bevoegd te oordelen over een verzoek tot…
Hoger beroep · KG 76372, H 48/2016
herroeping wordt beslist door de rechter die de beschikking heeft gewezen (artikel 429r en artikel 384 Rv). 3.4. Nu de arbeidsovereenkomst in ieder geval per 14 december 2015 is ontbonden
- Civiel recht overigGerechtshof 's-Hertogenbosch · 14 januari 2009ECLI:NL:GHSHE:2009:BH2197Voorlopig getuigenverhoor ter voorbereiding van herroeping arrest hof. Hof is dan de bevoegde rechter…
Hoger beroep · HV 200.015.759
arresten van dit hof, is dit hof, als laatste feitelijke instantie, de bevoegde rechter, artikel 384 Rv. Weliswaar wijst artikel 187 lid 1 Rv ook andere feitelijke instanties aan, maar dan alleen
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 27 juni 2023ECLI:NL:GHARL:2023:5460Artikel 382 Rv. In deze zaak wordt herroeping gevraagd op grond van bedrog. Het hof heeft als laatste…
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.315.399/01
deze berust op bedrog door de wederpartij in het geding gepleegd. Op grond van artikel 384 Rv moet de vordering tot herroeping worden ingesteld bij de rechter die in de laatste feitelijke
- Personen- en familierechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 5 oktober 2017ECLI:NL:GHARL:2017:11532Herroeping van een beschikking en (gedeeltelijke) heropening van de procedure wegens door de wederpartij…
Herroeping · Arnhem · 200.188.800
wederpartij waren achtergehouden. 3.3 Gelet op onder meer de bepalingen in de artikelen 383 en 384 Rv is de vrouw ontvankelijk in haar verzoek. Het hof kan echter enkel zijn beschikking
- InsolventierechtRechtbank Haarlem · 7 februari 2006ECLI:NL:RBHAA:2006:AV1422Verzoek ex art. 390 Rv jo. art. 382 Rv tot herroeping beschikking ex art. 242 lid 1 Fw niet-ontvankelijk, nu…
Eerste aanleg - enkelvoudig · 120835 / 06.53
beschikking zich daartegen verzet. Artikel 391 Rv verklaart de artikelen 382 tot en met 384 Rv en 386 tot en met 389 Rv van overeenkomstige toepassing op de herroeping van beschikkingen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.