3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2936
Kantonrechter aan verzoeker is uitgereikt, op 27 december 1998. 4. Dientengevolge is art. 386 Sv toepasselijk zoals die bepaling luidt sinds 1 februari 1998, op welke datum de wijzigingswet van 15 januari … werking is getreden (Besluit van gelijke datum, Stb. 32). In het eerste lid van art. 386 Sv is bepaald dat de oproeping moet voldoen aan de in art. 261, eerste lid, Sv
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2936
worden volstaan met een korte aanduiding van het feit. Ingevolge het tweede lid van art. 386 Sv dient deze korte opgave voorafgaand aan de zitting te worden aangevuld of verbeterd terwijl
- Strafrecht overig1. Art. 51 Sv. 2. Art. 409.2 Sv. Ad 1. De raadsvrouwe stond de verdachte in e.a. bij. De OvJ ging in h.b. Het…
Parket bij de Hoge Raad|3 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV7417
inhoud van het wetsvoorstel voor zover dat betrekking heeft op de artikelen 385 en 386 Sv, inzake de oproeping voor de zitting van de kantonrechter. In die oproepingsprocedure krijgt verdachte in ieder
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.