12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen op voet art. 392 Rv over non-binaire geslachtsregistratie (“X”-registratie) in registers…
Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:131
binaire geslachtsregistratie (“X”-registratie) in registers burgerlijke stand. Eerste advies P-G op voet art. 393 Rv. Ontwikkelingen in wetgeving; opportuniteit beantwoording gestelde vragen. Zaaknr: 21/05228 Parket: 25 januari … Burgerlijke Stand van de Gemeente [A] 1. Feiten 1.1 Op de voet van art. 393 Rv en art. 3.3.6.1 Procesreglement Hoge Raad bericht ik het volgende. Bij beschikking van 17 december
- Civiel recht overigUitlating in behandeling nemen prejudiciële vragen (art. 392 en art. 393 Rv). Beschermingsbewind (art. 1:431…
Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:252
Uitlating in behandeling nemen prejudiciële vragen (art. 392 en art. 393 Rv). Beschermingsbewind (art. 1:431 BW). Forfaitaire verhuiskostenvergoeding bewindvoerder. Is rechthebbende aan te merken als belanghebbende
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op ECLI:NL:GHARL:2020:10667 na prejudiciële beslissing ECLI:NL:HR:2021:1720; het Kadaster is voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2577
door de Hoge Raad in zijn prejudiciële beslissing begrote kosten die partijen ingevolge artikel 393 Rv hebben gemaakt aldus te compenseren dat iedere partij de eigen kosten dient te dragen … door de Hoge Raad in zijn prejudiciële beslissing begrote kosten die partijen ingevolge artikel 393 Rv hebben gemaakt; 4.6 wijst het meer of anders gevorderde af. Dit arrest is gewezen door
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank heeft bij vonnis van 10 oktober 2018 prejudiciële vragen gesteld inzake aardbevingszaken.
Rechtbank Noord-Nederland|10 oktober 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:4009Aangehaald in 5 uitspraken
noodzakelijk (blijven) achten, kunnen zij deze feiten en standpunten op de voet van artikel 393 Rv aan de Hoge Raad kenbaar maken. Desgewenst kan de griffier op de voet van artikel
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepAfwijzing verzoek tot herroeping. Uitleg volmacht, geen bedrog..
Gerechtshof Den Haag|10 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:357
antwoord op de tussen partijen omstreden vraag of het herroepingsverzoek binnen de door artikel 393 Rv in verbinding met artikel 383 lid 1 Rv gestelde termijn is gedaan
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Draagmoederschap en internationaal privaatrecht. Toepasselijk recht…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:460Aangehaald in 5 uitspraken
hierna: verzoekster), (gezamenlijk ook aangeduid als verzoekers) 1 Feiten 1.1 Op de voet van art. 393 Rv en art. 3.3.6.1 Procesreglement Hoge Raad bericht ik het volgende. Bij beschikking van 17 december
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Effectenlease. Verbintenissenrecht. Ingangsdatum wettelijke rente over de…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:149
tussentijds cassatieberoep tegen het eerste tussenarrest kan worden ingesteld. 9. Op de voet van art. 393 Rv en art. 6.1 van het Reglement prejudiciële vragen ben ik in de gelegenheid gesteld mijn
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:822
wetsgeschiedenis bij de civiele variant van deze bepaling (art. 393 Rv): Kamerstukken II 2010/11, 32 612, nr. 3, p. 20: “ Dit is te rechtvaardigen omdat het antwoord wel van belang blijft voor
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Draagmoederschap en internationaal privaatrecht. Toepasselijk recht…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:461
verzoeker 1] en [verzoeker 2] (hierna: verzoekers) 1 Feiten 1.1 Op de voet van art. 393 Rv en art. 3.3.6.1 Procesreglement Hoge Raad bericht ik het volgende. Bij beschikking van 17 december
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissing, art. 392 Rv. Beoordelingsvrijheid Hoge Raad, gebondenheid aan feitelijke…
Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4889
procedure op de voet van art. 393, derde en vierde lid gemaakte kosten; en art. 393 Rv. schrijft in het tiende lid imperatief voor dat de Hoge Raad in zijn uitspraak
- Burgerlijk procesrechtHuurrecht; procesrecht. Prejudiciële vragen. Toetsing aanvangshuurprijs woning (art. 7:249 lid 1 BW en art…
Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:173
Huurrecht; procesrecht. Prejudiciële vragen. Toetsing aanvangshuurprijs woning (art. 7:249 lid 1 BW en art. 11 en 12 Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte). Energieprestatie en waarderingsstelsel (art. 5 lid 1, onder a jo. bijlage I, onder A, Besluit huurprijzen woonruimte). Kan een certificaat/index/label bij…
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Collectieve actie effectenlease-overeenkomst, art. 3:305a BW. Geldt…
Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1128
wijze van prejudiciële beslissing aan de Hoge Raad gesteld. 8. Op de voet van art. 393 Rv en art. 6.1 van het Reglement prejudiciële vragen ben ik in de gelegenheid gesteld mijn
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.