2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVervolg op Rb. Amsterdam 20 oktober 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:6699 en HR 21 april 2017, ECLI:NL:HR:2017:771…
Rechtbank Amsterdam|7 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3956
april 2017 van de Hoge Raad (hierna: de prejudiciële beslissing); - de akte uitlating ex artikel 394 Rv van 19 mei 2017 van NIISA; - de brief van 30 mei 2017, met een bijlage
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing verzoek tot betaling van een transitievergoeding aan AOW-gerechtigde. Het verzoek tot het stellen…
Rechtbank Midden-Nederland|4 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3064
geen transitievergoeding krijgen. 2.6. De kantonrechter stelt voorop dat zij ingevolge het bepaalde in artikel 394 Rv, bij de beoordeling van de verzoeken (voor zover de feiten gelijk zijn gebleven) gebonden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.