6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHet geschil betreft de vraag of de door belanghebbende van zijn werkgever ontvangen immateriële…
Parket bij de Hoge Raad|9 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1130Aangehaald in 6 uitspraken
Het geschil betreft de vraag of de door belanghebbende van zijn werkgever ontvangen immateriële schadevergoeding voor vanwege ongevallen geleden leed bij hem al dan niet als loon uit dienstbetrekking belast is. De Rechtbank heeft geoordeeld dat de Inspecteur de schadeloosstelling terecht tot het loon heeft gerekend en…
- BelastingrechtCassatieArt. 11, lid 1, aanhef en letter b, en art 17 Wet LB 1964 (tekst 2010) Verstrekking zakelijke reis- en…
Hoge Raad|18 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:956
werkgever van de zuster bij het begin van het kalenderjaar op grond van artikel 39c Wet LB 1964 (tekst 2014) ervoor heeft gekozen dat voor het jaar 2014, voor zover hier
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5626
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
- Belastingrecht30%-regeling; invoering 150 km-criterium in 2012; biedt de Besluitwijziging voldoende basis om de looptijd…
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:565
30%-regeling; invoering 150 km-criterium in 2012; biedt de Besluitwijziging voldoende basis om de looptijd van lopende beschikkingen (10 jaar) na vijf jaren te beëindigen wegens niet-voldoen aan dit nieuwe criterium? Zo ja, schendt het niet tot einddatum beschikking blijven toepassen van de 30%-regeling het…
- BelastingrechtConclusie PG: De per 1 januari 2012 voor de 30%-regeling ingevoerde 150 km-grens leidt niet tot enige…
Parket bij de Hoge Raad|1 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0873
invoering van de werkkostenregeling is voor de inhoudingsplichtige een keuzeregime van toepassing (zie artikel 39c Wet LB 1964). Aangezien de 30%-regeling ongeacht deze keuze van toepassing
- BelastingrechtIn december 2010 heeft belanghebbende aan al haar werknemers in vaste dienst een iPad verstrekt met een…
Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:398
In december 2010 heeft belanghebbende aan al haar werknemers in vaste dienst een iPad verstrekt met een aanschafwaarde van € 699 (incl. btw). Ter zake van (onder meer) deze iPads heeft belanghebbende over het tijdvak 2010 op aangifte een bedrag aan loonheffing/premie volksverzekeringen (hierna: LH/PVV) afgedragen van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.