Zoekresultaten

Hoge Raad|6 oktober 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7361Aangehaald in 9 uitspraken

Rechtbank dat deze wijzigingen van eis afstuitten op het bepaalde in art. 134 lid 4 Rv., nu CXA Europe niet in het geding was verschenen. Aldus kwam de Rechtbank tot afwijzing … zich tegen de vermeerdering van eis verweerd, zich onder meer beroepend op art. 134 lid 4 Rv. Het Hof heeft deze verweren ongegrond bevonden (rov. 4.4-4.8). Voorts heeft het, wat ECCL

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9131

vragen (a) of een procedure op de voet van artikel 477 a lid 4 Rv (tot afgifte aan de deurwaarder van hetgeen de derde-beslagene conform zijn verklaring onder zich heeft … deurwaarder, had de Ontvanger geen andere keus dan op voet van art. 477a lid 4 Rv de onderhavige procedure aanhangig te maken. De kosten daarvan zijn dus nodeloos veroorzaakt. [Verweerster] had daarom

Hoge Raad|30 juni 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6336

weken, te rekenen van de dag waarop het arrest is uitgesproken (art. 295 lid 4 Rv.). Het beroep in cassatie is derhalve te laat ingesteld. De Hoge Raad zal de zaak naar

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7361

meer subsidiaire grondslag oordeelde de rechtbank dat deze afstuitten op art. 134 lid 4 Rv, nu CXA Europe in het geding niet was verschenen. 3) Bij appèldagvaarding heeft de curator beide wederpartijen … Middel 2, gericht tegen de r.o. 4.3 - 4.7 en betogende dat art. 134 lid 4 Rv. geen uitzonderingen toelaat, althans niet in een geval waarin de niet verschenen gedaagde/geïntimeerde niet

Hoge Raad|22 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA9131

verweerster] op 18 september 1997 gedagvaard en daarbij op de voet van art. 477a lid 4 Rv. de onder 1 vermelde vordering ingesteld, strekkende tot nakoming van haar

Hoge Raad|6 oktober 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7359

Sensor-houder van Gillette worden gebruikt." 1.6. A & P heeft tijdig (art. 295 lid 4 Rv) cassatieberoep ingesteld. Gillette heeft geconcludeerd tot verwerping van dit beroep en heeft van haar kant

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4874Aangehaald in 5 uitspraken

vonnis van de president bekrachtigd. 1.6. Tegen dit arrest heeft Amsem tijdig (art. 295 lid 4 Rv) cassatieberoep ingesteld, onder aanvoering van drie cassatiemiddelen. Het beroep is schriftelijk toegelicht. Noch Verweerders, noch

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6336

laat ingesteld, immers na ommekomst van de termijn van zes weken (art. 295 lid 4 Rv.). 3. Mr J. Groen heeft bij fax van 23 maart 2000 betoogd dat "niet-ontvankelijkverklaring niet

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4939

zijn beslist. 4) Tegen dit arrest van het hof heeft [eiseres] tijdig (art. 295 lid 4 Rv.: zes weken) cassatieberoep ingesteld. Het cassatiemiddel bestaat uit acht onderdelen. [Verweerders] heeft voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6341

zowel in conventie als in reconventie bekrachtigd. 1.7. De vrouw heeft tijdig (art. 295 lid 4 Rv) cassatieberoep ingesteld, onder aanvoering van één middel van cassatie. De in cassatie gedagvaarde gezamenlijke erven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA9122

vernietiging tevens grond kan opleve-ren om de wettelijke beperking van art. 1064, lid 4 Rv. te doorbreken, welke beperking inhoudt dat slechts teza-men met een arbitraal eindvonnis vernietiging kan worden

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6337

zijn niet gesteld (rov. 4). 1.8. Tegen dit arrest heeft [eiser] tijdig (art. 295 lid 4 Rv) cassatieberoep ingesteld. Tegen de ANWB en TNO is in cassatie verstek verleend. Het cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8924

uitgebracht op 28 januari 1999. De cassatietermijn in kort geding bedraagt ingevolge art. 295 lid 4 Rv zes weken. 3 Deze inleidende dagvaarding bevindt zich niet in het procesdossier, zodat uitsluitend rekening

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8896

vernietigd en, opnieuw rechtdoende, de gevorderde voorzieningen geweigerd. 1.6. Rover heeft tijdig (art. 295 lid 4 Rv) beroep in cassatie ingesteld. Tegen RobelcoCar is in cassatie verstek verleend. Rover heeft haar standpunt

Rechtbank Utrecht|1 november 2000|ECLI:NL:RBUTR:2000:AA8495

gedaagde 1] is verstek verleend. De rechtbank zal, ondanks het bepaalde in artikel 134 lid 4 Rv. bij de beoordeling uitgaan van de bij conclusie repliek gewijzigde vordering van Mitros

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7359

Sensor-houder van Gillette worden gebruikt." 1.6. A & P heeft tijdig (art. 295 lid 4 Rv) cassatieberoep ingesteld. Gillette heeft geconcludeerd tot verwerping van dit beroep en heeft van haar kant