Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1292

alarm- c.q. startrevolvers onder de in categorie III van art. 2, eerste lid, onder 4° WWM bedoelde uitzonderingen (kunnen) vallen faalt het eveneens, omdat die opvatting gelet op die bepaling … berust op de opvatting dat de in categorie III van art. 2, eerste lid, onder 4° WWM bedoelde uitzonderingen als een alternatieve lijst zijn bedoeld, faalt het middel ook op die grond

Hoge Raad|20 september 2019|ECLI:NL:HR:2019:1409Aangehaald in 28 uitspraken

Onrechtmatige overheidsdaad. Aansprakelijkheid politie voor schietincident Alphen aan den Rijn. Relativiteit (art. 6:163 BW). Condicio sine qua non-verband. Toerekening van overlijdensschade, letselschade en andere schade (art. 6:98 BW). Zaken 18/02744 en 18/02782 zijn gevoegd.

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1330

volgt: “Art. 2 lid 1 categorie 1 sub 7, categorie IV sub 7 en lid 4 WWM 1. Wapens in de zin van deze wet zijn de hieronder vermelde of overeenkomstig … voorwerpen, met uitzondering van speelgoedvoorwerpen als bedoeld in de Speelgoedrichtlijn. Verder bepaalt art. 2 lid 4 WWM dat onverminderd het bepaalde in art. 2 lid 1 categorie I sub 7, geen wapens

Rechtbank Midden-Nederland|13 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:5953

opvouwbare mesjes en daarom niet vallen onder de strafbaarstelling van artikel 2, categorie I, onder 4, WWM. Feit 1 Het feit is door de verdachte begaan. De verdachte heeft het onder