3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 11/04693
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9867
voordelen uit tot het vermogen van de belastingplichtige behorende aandelen of winstbewijzen." 5.6. Art. 4.12 Wet IB 2001 luidt, voor zover hier van belang, als volgt: "Inkomen uit aanmerkelijk belang
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 11/04693
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9865
voordelen uit tot het vermogen van de belastingplichtige behorende aandelen of winstbewijzen." 5.6. Art. 4.12 Wet IB 2001 luidt, voor zover hier van belang, als volgt: "Inkomen uit aanmerkelijk belang
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Art. 4.12, aanhef en letter b, Wet IB 2001. Vergoeding voor voorwaardelijke verschuiving…
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4761
voordelen uit tot het vermogen van de belastingplichtige behorende aandelen of winstbewijzen." 5.6. Art. 4.12 Wet IB 2001 luidt, voor zover hier van belang, als volgt: "Inkomen uit aanmerkelijk belang
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.